|
민법상의 保證(Burgschaft)과는 그 성격을 달리한다. 그러므로 이러한 독립적 은행보증에 있어서는 채무자가 보증인의 지급을 저지하기 위하여 보증인을 상대로 지급금지 가처분을 청구하는 경우가 많은데, 대상판결은 이러한 지급금지 가처분
|
|
|
문제점과 대안마련을 위한 토론회」(1999.4) 주제발표 원고.
9. 정무장관(제2)실(1993), 「제2차 여성차별철폐협약 이행심의 보고서」
10. 정환담(2000), \"「호주와 가족」의 제도는 보존되어야 한다\", 법무부주최 호주제도관련토론회(2000.7), 「호주
|
|
|
주요내용
2) 은행관리, 법정관리, 화의 장․단점
3) 제 3자인수
4) 청산
7. SWOT분석
8. 종합평가
1) 사례기업 및 비교대상기업의 주요 재무전략의 현황, 문제점 및 개선방향
2) 위의 경영분석 결과를 아래 분석자 각각의 입장에서 평가
|
|
|
채무를 이행하지 아니할 경우에 차주를 상대로 강제집행을 하여 권리구제를 받을 수 있는가, 그리고 계약체결당시 차주의 자산상태와 인출당시의 자산상태 사이에 불리한 변경이 없는가 하는 것 등을 확인한 다음, 이와 같은 선행조건이 성
|
|
|
문제점과 개선방안에 관한 연구」,한국외대석사학위논문, 2004.
권재열, 「경영판단의 원칙과 도입여부를 다시 논함」, 《상사법 연구》 제19권 제2호, 2000.
김영선,「이사의 책임보험연구」, 삼지원, 1996.
조헌구, 「이사의 제3자에 대한 책임에
|
|
|
사례중심 가족법」 : 엄영진 저, 대왕사, 1994년 3월 10일 발행
「친족·상속법」 : 김주수 저, 법문사, 1997년 발행
http://www.abcbank.co.kr/law_17.htm
http://todori.inje.ac.kr/~law/notice/upload.htm
http://www.empas.com/ Ⅰ. 서
Ⅱ. 개정된 가족법의 주요내용
Ⅲ.
|
|
|
1. 판례 1
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
2. 판례 2
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 사건의 개요
4) 판결 요지
5) 해설
Ⅴ. 제조물책임법 PL법 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
7. 판례 7
|
|
|
민법 제186조[명의신탁]/ 나.민사소송법 제202조,제206조
【참조판례】
가. 대법원 1987.2.24. 선고 86다카2273 판결(공1987,527),1989.4.25. 선고 88다카7184 판결(공 1989,812),1990.6.26. 선고 88다카14366 판결(공1990,1551)/ 나.대법원 1982.3.9. 선고 81다464 판결(공1982,
|
|
|
문제의 소재
(ㄴ) 객관적 판단
(ㄷ) 본권과 관련한 판단
(ㄹ) 자주점유의 추정
(ㅁ) 타주점유에서 자주점유로의 전환
(라) 평온․공연한 점유
(ㄱ) 평온한 점유
(ㄴ) 공연한 점유
(3) 취득시효완성자의 등기청구권
(가)
|
|
|
발생하는 문제점
???? 특수한 수표
1. 자기앞 수표
2. 횡선수표
3. 가계수표
Ⅲ. 어음?수표의 이용과 형사책임
???? 형사 절차의 진행
???? 어음의 이용과 형사책임
???? 수표의 이용과 형사 책임
※ 몇 가지 사례
|
|
메뉴펼치기
