|
않은데 이것을 확인하였으면 좋았을 것이다 1. 사건개요
2. 판결요지
3. 평 석
(1) 문제제기
(2) 연대채무의 특질과 법적 성질
(3) 도급사업과 연대채무
(4) 임금채권우선변제의 취지
(5) 도급사업에 대한 임금 지급의 취지
4. 결 론
|
|
|
채무불이행에 의한 손해배상을 사용자는 청구할 수 있게 되지만 이는 별개의 문제이다.
- 참고문헌 -
[민법강의], 오시영, 학현사, 2006년.
[민법강의], 김민중, 두성사, 1999년.
[민법강의], 남상철, 유스티니아누스, 1998년.
[채권각론], 곽윤직, 박
|
|
|
무방하다.
<정답> 1.4) 2.4) 3.3) 4.3) 5.1) 6.4) 7.4) 8.1) 9.5) 10.4)
11.3) 12.1) 13.1) 14.5) 15.2) 16.4) 17.5) 18.2) 19.3) 20.3)
21.4) 22.4) 23.5) 24.3) 25.2) 26.1) 27.4) 28.5) 29.3) 30.3)
31.2) 32.2) 33.5) 34.5) 35.3) 36.1) 37.2) 38.5) 39.1) 40.5) 39회 사법시험 1차시험 민법 (97년)
|
|
|
문제1. 유류분에 관하여 옳은 것은?
① 유류분권리자는 직계존속 및 처이다.=>틀림
② 유류분의 비율은 모두 동일하다.=>틀림
③ 상속개시 전에는 포기할 수 없는 것이 원칙이다.=>맞음
④ 대습상속제도는 유류분의 적용이 없다.=>틀
|
|
|
특징
(1) 범죄행위의 특징
(2) 범죄자의 특징
(3) 피해자의 특징
3) 발생원인
4) 종류
5) 처벌법규
2. 학교폭력범죄의 실태분석
1) 발생현황
2) 관련사례
3) 대응상 문제점
3. 학교폭력범죄의 효율적 대응방안
4. 결론
|
|
|
관련한 판례의 태도를 비판적으로 검토하시오.
2. 앞 사례에서 만약 A의 모가 살아 있다면 어떻게 되는가?
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. A가 먼저 사망한 경우 A의 상속재산은 누가 상속하는가 ?
2. 딸 C가 먼저 사망한 경우 A의 상속재산은
|
|
|
관련성
(1)의의
(2)외형이론
(3)제한외형이론
(4)사실적 불법행위
4. 면책사유
5. 사무감독자의 책임(제756조 제2항)
III. 책임내용
1. 사용자와 사무감독자의 손해배상의무
2. 부진정연대채무
3. 구상관계
(1)문제점
(2)학설
1)피해자단독책
|
|
|
현실적으로 손해가 발생하지 않았다면 불법행위가 성립되지 않는다. 민법상 명예훼손
=형법상 명예훼손과의 차이점
=불법행위의 성립요건
=위법성 조각 사유
=불법행위의 구제방법
=공동불법행위
- 관련사례
|
|
|
관련한 각종 쟁송의 제문제”저스티스(통권 제69호)(2002.10), 한국법학원
강구철, “국가배상책임자에 관한 연구”, 법학논총(제18집)(2006.2), 국민대학교 법학연구소
김윤조, “국가배상법상 배상책임자에 관한 고찰”, 법학논총(제15집)(2002.2),
|
|
|
연대채무를 인정한 판결이라고 해석함이 타당할 것으로 본다.
■ 참고문헌
1. 이균성, [기업법강의], 인텔에듀케이션, 2004
2. 김혁붕, [상법사례연습], 탁월, 2007
3. 최기원, [상법학신론(상)], 박영사, 2004
4. 채이식, [상법강의(상)], 박영사, 1996
5.
|
|
메뉴펼치기
