|
채권자대위소송의 법적 성격 -5-
(1) 법정소송담당설 -5-
(2) 독립한 대위권설 -5-
(3) 검토 -6-
III. 채권자 대위소송과 기판력 -6-
1. 채무자에게 미치는 영향 -6-
(1) 문제의 소재 -6-
(2) 학설의
|
|
|
V. 공동저당 법리의 유추적용
1. 유추적용을 긍정한 사례
(1)임금채권 최우선특권의 경우
(2)주택임대차에서 소액임차인 최우선변제의 경우
(3)조세채권 우선특권의 경우
(4)공장저당법에 의한 저당의 경우
2. 유추적용을 부정한 사례
|
|
|
사례, 계약의 해지·해제, 계약을 위반한 당사자도 계약해제의 효과를 주장할 수 있는지
https://www.klac.or.kr/legalinfo/counselView.do?folderId=008002&caseId=case-008-00082
7) 민법 제543조 (해지, 해제권)
https://glaw.scourt.go.kr/wsjo/lawod/sjo192.do?lawodNm=%EB%AF%BC%EB%B2%95&jo
|
|
|
민법학강의 신조사 2003
김준호 민법강의 법문사 2003
김준호 민법판례 법문사 2002
지원림 민법강의 홍문사 2002
이은영 민법Ⅰ 박영사 2002
이은영 민법총칙 박영사 2000
송덕수 민법사례연습 박영사 2003
노재호 민법교안 문성 2003
송영곤 민법의
|
|
|
채권자취소권 행사 가부
IV. 이중매매가 무효인 경우의 법률관계
1. 무효인 이중매매로 인한 급부의 회수방법
(1)매도인의 제2매수인에 대한 등기말소청구권의 제1매수인의 대위행사 가부
1)채권자대위권의 행사요건 충족여부
2)불법원인
|
|
 |
민법상 법인의 이사회 결의에 하자가 있는 경우에 관하여는 법률에 별도의 규정이 없으므로 그 결의에 무효사유가 있는 경우에는 이해관계인은 언제든지 또 어떤 방법에 의하든지 그 무효를 주장할 수 있다고 할 것이지만, 이와 같은 무효주
|
|
|
민법 일부개정법률(이하 “개정법률”이라 한다) 시행 전에 상속채무 초과사실을 알고도 한정승인을 하지 아니한 자는 개정법률 시행일부터 3월 이내
2. 개정법률 시행 이후 상속채무 초과사실을 알게 된 자는 그 사실을 안 날부터 3월 이내
|
|
|
사례 ----------------------------2
1.대한민국의 경우 -----------------3
2.미국의 경우 --------------------4
3.사안의 해결 --------------------5
Ⅵ.검토 ----------------------------6
Ⅶ.결론 ----------------------------8
《참고문헌》 ------------------------9
|
|
메뉴펼치기
