|
민사소송법(제5판), 삼영사, 2002
◎ 문기탁, 공정한 민사소송법의 해석, 성신여자대학교 법학연구소, 2011
◎ 오시영, 민사소송법 및 민사집행법상의 담보 및 보증제도에 대한 검토, 한국사법행정학회, 2009
◎ 정영환, 우리 민사소송법의 연혁에
|
|
|
민사소송법, 2003, 박영사
鄭東潤, 민사소송법, 제4전정판, 1998, 법문사
宋相現, 민사소송법, 신정3판, 2002, 박영사
胡文赫, 민사소송법, 제2판, 2002, 법문사
김용진, 민사소송법, 제1판, 2003, 신영사
胡文赫, 민사소송법연습, 법문사
田炳西, 사례,
|
|
|
민사소송법, 박영사, 1988
김홍규, 민사소송법(제6판), 삼영사, 2003
송상현, 민사소송법(신정3판), 박영사, 2002
이시윤, 신민사소송법(제2판), 박영사, 2002
이영섭, 신민사소송법(上)(제7개정판), 1980
전병서, 민사소송법강의(제4판보정), 법문사, 2003
|
|
|
의의 오스트리아 사례
1. 의의와 근거
2. 절대적?상대적 변호사강제주의와 그 위반의 효과
3. 절대적 변호사강제주의의 영역
1) 변호사강제주의의 법적예외
2) 변호사강제주의의 인적예외
4. 상대적 변호사강제주의
5. 노동법원소송절차 속
|
|
|
법하다 하여 배척하는 재판을 말하며, 본안청구 또는 상소를 이유 없다고 하여 배척하는 棄却과 구별해서 사용하고 있다.
한다.
5. 民事訴訟의 4대 理想과 信義則과의 관계
適正·公平·迅速·經濟라는 민사송의 4대 이상은 민사소송제도 자체
|
|
|
소송”이라 함은 법원이 사회에서 일어나는 이해의 충돌을 공정하게 처리하기 위하여 서로 대립하는 이해관계인을 당사자로 관여시켜 심판하는 절차를 말한다.
Ⅱ민사소송의 이상과 신의성실의 원칙
민사소송제도는 사인의 권리보호와 사
|
|
|
소송경제 및 판결의 저촉방지를 도모하는 데 목적이 있다. 이러한 독립당사자참가제도는 독일민사소송법에는 없고 일본민사소송법이 창안한 제도를 우리 민사소송법이 계수한 것이다. - 중략 - Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 독립당사자참가의 의의 1.
|
|
|
민사소송법 학자들은 이 세 가지 문제가 서로 관련되어 있는 것으로 생각하며, 공판집중, 직접심리, 구두심리는 민사소송법의 개혁안 가운데 상호관련성이 있는 부분으로 제시되고 자주 논의되고 있다.
증거법에 대한 소송제도상 개혁의 방
|
|
|
소송, 한국세무학회, 2004
김도훈, 민사소송법상 소송구조에 관한 소고, 서울시립대학교 법학연구소, 2011
권영법, 형사소송의 이념, 한국법학원, 2011
정준섭, 군사법제도의 문제점과 개선방안, 한국형사법학회, 2010
하종선, 제조물책임소송의 현
|
|
|
민사소송법
사법연수원 2012 민사재판실무
사법연수원 2012 민사집행법 Ⅰ.기판력 사례
2012년도 시행 제54회 사법시험 제2차시험 〈제 1 문〉
Ⅱ.판결의 흠
1.서설
(1)의의
(2)판결의 흠의 유형
2.판결의 부존재
(1)개
|
|
메뉴펼치기
