|
법한 쟁의행위로 인한 손해배상 책임의 주체는 노동조합 또는 노조 간부로 한정하였던 반면, 최근에는 그 대상을 일반 조합원으로까지 확대하려 하고 있는 실정임.
- 조합원의 보증인(대부분이 가족임)에까지 무분별하게 소송을 확대함으로
|
|
|
법담당
박태준 드림
행정법 홈페이지
http://my.netian.com/~pjs1029/index.html
행정법서브노트 판례모음 기출문제 법령 제1편 행정법 통론
제2편 행정작용법
제3편 행정절차
제4편 행정의 실효성 확보수단
제5편 행정구제법
제6편
|
|
|
법적손해설)
⑵ 공무원의 배상책임 -「선택적 청구권」
1) 공무원의 외부책임(민사책임)
2) 배상책임의 성질(본질)
가. 문제점
나. 학설 및 判例
다. 검 토(자기책임설)
3) 공무원의 민사책임
가. 문제점
나. 학설 및 判例
다. 검 토(절충설)
|
|
|
민사 소송을 제기하다가 양측이 합의에 도달하면, 그 합의 1. 합의의 개념과 법적 효력
2. 합의서 작성 시 유의사항
3. 합의 내용의 명확성 확보
4. 당사자 간 권리와 의무의 균형
5. 합의 파기 시 법적 절차
6. 분쟁 예방을 위한 사
|
|
|
법률상의 구속인데 대하여 책임(責任)은 자기의 행위(작위부작위)에 관하여 국가 또는 타인으로부터 제재나 불이익을 받게 되는 기초를 의미한다. 예컨대, 형사책임은 형벌이라는 제재, 민사책임은 강제이행손해배상 등의 불이익을 받아야
|
|
|
성노예 피해자들이 일본 정부를 상대로 일본법원 및 국내법원(헌법재판소에 대해서는 헌법소원 제기)에 제기한 손해배상 청구소송의 과정에 대해서도 정리하고, 판결의 주요 논거에 대해 간단히 평가하라.
1)서론
2)본론
3)결론
4)참고문헌
|
|
|
법정의견이 되지 못하였지만 다음에는 위헌판결이 나와 형법전에서 간통죄가 조속히 사라지기를 기대해 본다.
참고문헌
차강진 - 헌법재판소 판례정리
이용배 - 형법요해
정회철 - 기본강의헌법
한국형사정책연구원 - 낙태죄 및 간통죄에 관
|
|
|
행위에 대한 제재수단으로는 행정제재 중 가장 강력한 수단이라고 할 수 있는 과징금 제도 이는 부당이득환수적인 성격과 행정제재벌적인 성격을 겸유하는 것으로 볼 수 있다.
의 적절한 운용과 입법론상 논의되고 있는 징벌적 손해배상제도
|
|
|
손해배상책임으로 각각 구제를 받을 수 있다.
[참고문헌]
1)김현석, 증보판 헌법(헤르메스 2005)
2)홍성방, 헌법I (현암사 2001 제3쇄)
3)권영성, 헌법학원론 (법문사 2004)
4)황남기, 전정판 헌법 (도서출판 찬글 2004)
5)저명교수엄선 700제 헌법, (법률
|
|
|
법원리의 수정이 불가피-사회법 대두
자본주의의 발전과 함께 시민법원리의 수정은 노동법의 발전, 경제법, 사회복지법(사회보장법), 사회복지서비스법의 발전을 초래함. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 영미법의 재판절차
1. 형사소송절차
2. 민사재판
|
|
메뉴펼치기
