|
법원 1994년 (ワ) 제3817호)
파. 미국에서 제소된 일본 자동차관련 기업의 PL사례
일본기업이 미국에서 제소된 자동차(오토바이 포함)관련 제조물책임소송의 현황을 살펴보면 대체로 사고는 소비자에게 치명적인 피해를 주었고, 손해배상금액 또
|
|
|
손해배상 책임여부
(3) 피고 측 주장
1) 사적이용의 항변(저작권법 27조)
2) 가치중립적인 p2p프로그램에 불과하다는 주장
Ⅴ. 소리바다 형사사건
1. 사실관계 및 소송경과
2. 쟁점
3. 법률관계
(1) 서설
(2) P2P서비스를
|
|
|
법원 96도419 1996. 5. 10. 선고 폭력행위등처벌에관한법률위반,업무방해
(1) 단체협약에 따른 공사 사장의 지시로 09：00 이전에 출근하여 업무준비를 한 후 09：00부터 근무를 하도록 되어 있음에도 피고인이 쟁의행위의 적법한 절차를 거치지도
|
|
|
법인가?
7. 저작물은 문학, 학술 또는 예술의 범위에 속해야만 보호를 받는가?
8. 보호기간이 지난 저작물은 저작자 등 권리자의 허락을 받지 않아도 이용할 수 있는가?
9. 저작권은 저작인접권에 우선하는 권리인가?
Ⅸ. 결론 및 제언
참
|
|
|
법과 민사법
1) 공법과 사법의 구별
법치주의와 행정제도의 필요성에 따른 구분
2) 행정법과 사법의 효력
① 행정법과 민법은 이원적인 입장
② 민법: 사인 간의 이해를 조정하는데 목적
③ 행정법: 행정법적으로 허용되는 행위라도 민법에서
|
|
|
법과 민사법
1) 공법과 사법의 구별
법치주의와 행정제도의 필요성에 따른 구분
2) 행정법과 사법의 효력
① 행정법과 민법은 이원적인 입장
② 민법: 사인 간의 이해를 조정하는데 목적
③ 행정법: 행정법적으로 허용되는 행위라도 민법에서
|
|
|
법률 제5조 제2항은 약관의 규정이 명확하지 아니한 경우에 고객에게 유리하게 해석하도록 규정하고 있으나 자동차보험약관상의 배우자에 사실혼관계의 배우자를 포함하여 해석하는 것이 고객에게 불리하다고 할 수 없으며 객관적으로 보험
|
|
|
배상을 청구했다. 해방 방송사측은 오보였음을 시인하고 다른 프로그램을 통해 해명하겠다고 제의했으며, 피해자 측은 이를 받아들여 중재신청과 배상청구를 취하했다.
IV. 결론
지금까지 미디어에 대해서 알아보며, 미디어가 가지고 있는 정
|
|
|
손해배상책임
▷간접적 배상-한국이 1차 소송당사자
▷전적 미군 책임-미군75%, 한국25%배상
재판권경합
▷공무판단기준-공무증명서
▷검사 거부한 경우-이의제기(10일),조정(30일)
▷의견조정실패시-한미합동위원회 결정
사건
처리
요령
▷경
|
|
|
절차
형사재판
형사재판의 특징
형사재판의 분류
형사재판의 절차
행정재판
행정재판의 특징
행정소송의 심리와 판결
행정처분의 집행정지
가사재판
가사재판의 특징
가사재판의 절차
감상문(민사,형사,행정,가정 관람) 사법부
사법권
|
|
메뉴펼치기
