|
민사소송에서 손해배상 청구를 하는 원고는 자신의 손해 발생 사실과 그 금액을 증명하는 자료를 제출해야 하며, 피고는 이에 대응 때 필요한 반증 자료를 제출할 책임이 있다 1. 변론주의의 개념
2. 변론주의의 법적 근거
3. 민소법상
|
|
|
집단소송 및 징벌적 손해배상제도
2. 독일의 단체소송
3. 한국의 소비자피해 일괄구제제도 현황 및 문제점
4. 한국 집단소송의 효시 - 고름우유소송 건
5. 집단소송도입의 찬성 vs 반대
6. 집단소송의 도입 및 효과적 운영 방안
마치며...
|
|
|
서면 최근 독일의 다수설인 사법행위청구권설에 기초하여 그 내용을 국민이 법원에 대하여 구체적 상황과 단계에 따라 법률상 필요한 행위를 요구할 수 있는 권리로 볼 수 있다고 생각한다. 1. 민사소송의 목적
2. 재판을 받을 권리
|
|
|
당사자와 법원이 협력하여 소송자료를 수집하는 이른바 협동주의로 나가야 한다는 주장도 있다. 그러나, 민사소송의 분쟁의 기본적 대상이 사적자치의 원칙이 적용되는 분야이고, 사실자료의 수집에 법원의 협력을 과대평가한 것이라고 보
|
|
|
제1편 민사소송과 민사소송법 제1장 민사소송제도 서설 제2장 절차로서의 민사소송 제3장 민사소송법 제2편 소송법률관계의 주체 제1장 법원 제2장 당사자 제3편 제1심의 소송절차 제1장 소송상의 청구와 권리보호 제2장 소송절차의 개시 제3장
|
|
|
당사자는 그 소송에서 탈퇴할 수 있는데, 그 뒤 제3자와 상대방 당사자간의 판결의 기판력은 탈퇴자에게 미친다.
참고문헌
- 이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2010. Ⅰ. 기판력의 의의
Ⅱ. 정당성의 근거
1. 법적 안정설
2. 절차보장설
3
|
|
|
하였다(민소 148조 2항).
4. 참고문헌
유재복 판사. 민사재판처리실무(2003). 법률정보센터
민사실무I (2011). 사법연수원
이시윤, 신민사소송법(2009)
이병태, 법률용어사전(2010), 법문북스 1. 답변서의 의의
2. 답변서의 내용
3. 관련 판례
|
|
|
절대적?상대적 변호사강제주의와 그 위반의 효과
3. 절대적 변호사강제주의의 영역
1) 변호사강제주의의 법적예외
2) 변호사강제주의의 인적예외
4. 상대적 변호사강제주의
5. 노동법원소송절차 속에서의 대리
Ⅴ. 향후 변호사 강제주의
|
|
|
손해배상책임의 면책사유가 되는 것은 아니나 참고사유는 될 수 있다. 1.국가배상법의 지위와 법적성격
2.손해배상 책임의 요건
3.법령에 위반한 행위
4.손해배상책임과 선택적 청구권 및 구상권
5.영조물설치 관리 하자로 인한 손해배
|
|
|
행위는 그 행위의 성질이 주권적, 공법적 행위가 아닌 사경제적 또는 상업활동적 행위인 경우에는 국내 법원의 재판권으로부터 면제되지 아니한다.
【참조조문】민사소송법 제1조, 섭외사법 제1조 1. 槪 論
2. 意 義
3. 根 據
4. 沿 革
5.法
|
|
메뉴펼치기
