|
1.槪念
2.嚴格責任을 인정한 判例의 進展
3. Restatement of Torts §402 A
(1)개관
(2) 제조물의 위험성 판단기준
(3) 嚴格責任에서 被告適格者
4.嚴格責任上의 缺陷
제3장 제조물 책임법
제4장 급발진 소송법상 판례
|
|
|
, 법률상의 예외규정에 의 해서만 한시법의 추급효는 인정될 수 있다.
(3)동기설:법룰변경의 동기가 법적견해의 변경이 아닌 사실관계의 변화에 의한 경우만 추급 효를 인정한다. 1. 한시법의 개념
2. 한시법의 추급효
|
|
|
절 총설
1. 서설
2. 소유권의 내용과 제한
3. 소유권의 취득
* << 취득시효 >>
* << 첨부 >>
4. 소유권에 기한 물권적 청구권
제2절 공동소유
* << 공유물 분할 >>
* << 총유 >>
* << 공유. 총유. 합유의 비교설명 >>
제3절 건물의 구분소유
|
|
|
과 사가 구별되지 않았으며, 범죄와 불법행위·고의와 과실 역시 구별되지 않았다.
② 법의 다양화: 획일화·체계화되어 있던 로마법과는 달리, 게르만법은 다양화되어 있었 다. 1. 법원
2. 표현방식
3. 법률행위의 요식성
4. 법의 내
|
|
|
법정대리인의 동의없이 단독으로 한 법률행위는 일단 유효하기는 하지만 언제 취소될지 모르기 때문에, 무능력자와 거래한 상대방은 극히 불안정한 지위에 놓이게 된다. 따라서 우리 민법은 상대방 보호를 위하여 최고권·철회권·거절권·취
|
|
|
1. 신청인의 권리의무에 직접 관계있는 공권력의 행사의 거부일 것
1) 공권력의 행사의 거부
2) 권리의무에 영향을 미치는 행위
2. 국민에게 법규상 조리상의 신청권이 존재할 것
1) 신청권의 존부가 처분요건인지 여부
2) 신청권의 존부
|
|
|
위를 취소할 수 있다.
②표의자의 배상책임
다수설은 표의자가 경과실로 착오에 의한 의사표시를 한 경우에 그 의사표시를 취소하 면 그 취소는 법률행위의 유효를 믿은 상대방은 그 법률행위자가 유효하다고 믿음으로 써 입은 손해를 표의
|
|
|
피해자의 차량을 손괴하였다가 체포된 후 도주한 범행에 대하여 폭력행위등처벌에관한법률 제3조 제1항, 형법 제257조 제1항, 제366조와 형법 제145조 제1항(도주죄)을 각 적용하여 경합범으로서 징역 3년의 실형을 선고하였다. 그런데 이 경우
|
|
|
법적 이념의 실천이라는 법률행위라고 볼 수 있다. 그렇지만 정보통신기술의 발전은 개인을 혼자 만이 존재하는 개체로서가 아닌 네트웍을 통한 공동체로서의 한 부분을 형성하게 만들었다. 따라서 전통적인 프라이버시의 개념이 정보사회
|
|
|
절 인터넷의 특징 및 현황
Ⅰ. 인터넷의 특징
Ⅱ. 인터넷의 이용현황
제3절 인터넷을 통한 거래
Ⅰ. 인터넷을 통한 거래의 출현 및 전망
Ⅱ. 기존의 전자적 매체를 이용하는 거래와의 차이점
제2장 전자거래란 무엇인가
|
|
메뉴펼치기
