|
법이 정해져 있다.
사면은 좁은 의미로 형사소송법이나 그 밖의 형사법규의 절차에 의하지 않고 형의 선고의 효과나 공소권을 소멸시키거나, 형의 집행을 면제시키는 국가원수의 행위를 말한다. 헌법에서 대통령에게 부여한 사면권은 이러한
|
|
|
법
3. 기간계산의 역산방법
4. 객관식 문제
제2장 소멸시효
제1절 서설
제2절 소멸시효의 요건
제3절 소멸시효의 효력
제4절 소멸시효의 중단
제5절 소멸시효의 정지
제6절 기타의 규정
제7절 소멸시효와 제척기간
제8절 객관식 문제
|
|
|
행사하고, 손해배상을 먼저 받은 경우에는 보험급여를 하지 않게 함으로써 보험운영의 합리성을 유지하는 것이다. 1. 산재보상과 민사상 손해배상과의 차이
2. 산재보상과 민사상 손해배상과의 조정
3. 제3자의 불법행위와 산재보상
|
|
|
법행위의 성립시기
Ⅳ. 불법행위의 위법성
1. 서론 - 피침해이익과 침해행위의 상관관계
2. 침해행위의 측면에서 본 위법성
1) 형벌법규위반
2) 단속법규위반
3) 공서량속위반
4) 권리남용
Ⅴ. 불법행위의 손해배상청구권
1. 손해배상청
|
|
|
법제처 국가법령정보센터 http://www.law.go.kr
노컷뉴스 홈페이지 http://www.nocutnews.co.kr
매일경제 뉴스 http://news.mk.co.kr
인터넷법률신문 (2009년 분야별 중요 판례 지적재산권- 오승종 변호사)
http://www.lawtimes.co.kr/
일요시사 (뽀로로 친부확인 소송) -
|
|
|
손해의 범위
Ⅷ. 대법원과 하급심 법원 판단의 차이점
Ⅸ. 대법원 판례의 변화과정
Ⅹ. 이 사건에 대한 판례평석
1. 설명의무의 법적성질
2. 설명의무의 범위
3. 설명의무 위반의 입증책임
4. 설명의무 위반에 따른 손해배상의 범위와 입증
|
|
|
법이론학적인 논의의 두 방향으로 전개되었다. 법인 등 단체의 처벌의 역사 및 법인의 형사책임에 관한 논의과정의 대강을 살펴보면 다음과 같다.
오늘날 대륙법계의 일반적인 형법사고에 의하면 법인 등 단체는 자연인과 같이 범죄행위를
|
|
|
배상제도
2) 근기법상의 재해보상제도
3) 산재보험법상의 재해보상제도
Ⅱ. 재해보상제도와 손해배상제도의 차이
1. 본질상의 차이
2. 구체적 차이
1) 성립요건상의 차이
2) 책임귀속의 차이
3) 구제내용상의 차이
Ⅲ. 재해보상과 민사
|
|
|
법으로 당사자간의 합의하에 결정한다. 이 때, 유의하여야 할 점은 세법상, 지금까지의 실시이익으로 평가되어 과세대상으로 되므로, 손해배상금은 원천적으로 지불하게 된다는 것이다.
참고문헌
강동세 - 이용발명에 관한 연구, 특허소송연
|
|
|
소송시효에 주의하라.
적용 법률이 증권거래법이냐 민법이냐에 따라 소송시효가 달라진다. 증권거래법에 따르면 분식회계나 부실감사를 안 날로부터 1년, 감사보고서가 발행 된 후 3년 이내에 손해배상 청구소송을 제기할 수 있도록 돼있다.
|
|
메뉴펼치기
