|
소송에 관여한 경우"에 대표당사자가 될 수 없도록 규정하고 있음.
5. 입증책임에 관한 사항
동 법안은 집단소송청구시 불법행위에 대한 입증책임에 대하여 명시적인 규정을 두고 있지 않고 있는바, 증권거래법상 손해배상책임이 있는 위법행
|
|
|
당사자로서의 대등한 당사자간의 합리적인 권리관계 확정이라는 민사법적 접근방식이 주축이 되어야 할 것이다.
3. 실체법적 규율과 함께 절차법적 규율이 필요하다.
전술한 전자거래와 관련한 법적분쟁에 따르는 증거법상의 문제를 재삼
|
|
|
절한 보상이 이루어 질 수 있도록 해야 할 것이다. 또한 개인의 입은 피해를 세분화하여 심각하지 않은 개인정보침해는 당사자 해결에서부터 민사적 해결 그리고 보충적으로 형법에 맞기는 절차적인 방법을 정착시켜야 할 것이다.
개인정보
|
|
|
차별, 보험사기, 독점금지위반 등의 이익을 입법적 보호대상으로 추가하였고, 행정이 예산이나 인력의 제한이나 기업가에의 포획 등의 이유로 이러한 공익의 보호를 위한 법의 집행을 소홀히 하는 경우 사인들이 소송을 통해 법의 집행을 강
|
|
|
법률상의 원인에 기인하는 것인 경우에는 그 중 1인에 관한 청구에 대하여 관할권이 있는 한 관할권이 없는 다른 사람에 관한 청구에 대하여도 그 법원에 관할권이 인정된다(민사소송법 제22조 제2항).
7.4 합의관할
당사자는 일정한 법률관계
|
|
|
배상법 제2조의 '직무행위'에 사법적 사실행위가 포함되느냐가 문제되나 그것은 소극적으로 해석하는 것이 일반적이다. 따라서 사법상의 사실행위로 인해서 손해를 입은 자는 민법이 정한 바에 따라 그리고 민사소송절차에 따라 가해공무원
|
|
|
수치이다. 이러한 증가 추세는 행정처분에 대한 국민의 관심과 법적 구제수단의 활성화 1. 취소소송의 개념
2. 취소소송의 당사자
3. 취소사유와 심리기준
4. 판결의 종류와 효과
5. 취소판결의 집행
6. 판결에 대한 불복절차
|
|
|
|
민사관계에서 필수적이다. 예를 들어, 2022년 한 해 동안 한국 민사소송 사건의 약 75%가 민사판결로 종결되었으며, 이는 약 10만 건에 달한다. 민사판결의 효력은 법적 구속력과 집행력에 의해 구체화되며, 판결이 확정되면 그 내용을 당사자뿐
|
|
|
집행기관을 발기인이라 한다. 발기인은 정관의 작성 등 회사의 설립에 필요한 모든 행위를 할 권한을 가진다. 설립 시 발기인은 정관을 작성하여야 하며, 반드시 1주 이상의 주식을 인수하여야 한다. 회사를 설립하기 전 발기인은 법률상 민법
|
|
|
법에 의한 보험급여를 1차
적으로 수령하고 민사배상과의 차액이 있으면 민사소송을 제기하는 것
이 일반적으로 가장 유리한 방법입니다.
그러나 민사상 손해배상제도는 가해자의 고의나 과실이 있어야 성립하
므로, 반드시 민사소송절차에
|
|
메뉴펼치기
