|
법원 제21민사부 2003.11.27. 선고, 2002나6595 판결
대법원 2002.8.23. 선고, 2002다2195 판결. 이상 끝. 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사건의 개요
A. 사실관계
B. 제 1심 판결
C. 제 2심 판결
Ⅲ. 주주대표소송
A. 주주대표소소의 의의 및
|
|
|
소송도 가능함
- 행정관청의 행정처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내에 행정소송 제기해야 함
○ 구제절차의 실효성과 함정
- 비용과 기간
- 지방노동사무소, 경찰, 검찰, 법원의 문제
Ⅷ. 노동법과 노사관계
사회사 연구에 대한 비판에서 자
|
|
|
법무부(2017), 한국인의 법과 생활, 법무부
2) 원석조(2016), 사회복지정책론, 공동체
3) 전용득(2013), 생활법률, 형지사
4) 박철호 외 공저(2013), 생활법률, 한올출판사
5) 이보영 저(2013), 인터넷으로 보는 생활법률, 동방문화사
6) [찾기쉬운 생활법
|
|
|
그 기관의 사건처리방법에 관하여 서술하시오.
1. 사법기관의 활용
1) 임금체불확인원
2) 민사소송 전 가압류 신청
3) 민사소송절차
2. 비사법기관의 활용
1) 고용노동부 진정 또는 고소
2) 대한법률구조공단
<참고문헌>
|
|
|
법적 구제방법에서 ‘환경관련 행정소송으로서의 집단소송’에 대해서, ‘집단소송’과 ‘시민소송’(미국), ‘단체소송’(독일), ‘선정당사자제도’(한국) 등을 중심으로 설명하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 환경 피해에 대한 공
|
|
|
소송상 지위
Ⅱ. 사안(1)의 해결
1. 참가인과 피참가인 간에 미치는 전판결의 구속력
(1) 의의
(2) 학설의 대립
(3) 기판력과의 차이
(4) 참가적 효력의 범위
2. 사안(1)의 해결
Ⅲ. 설문(2)의 해결
1. 참가인과 상대방 당사자 사이에
|
|
|
민사소송법을 적용한다(동법 제76조 제1항). 또한 동법 제74조의 규정에 따른 단체소송의 허가결정이 있는 경우에는 민사집행법 제4편의 규정에 따른 보전처분을 할 수 있다(동법 제76조 제2항). 그리고 단체소송의 절차에 관하여 필요한 사항은
|
|
|
법률상의 이익은 없어지게 되어 그 처분의 취소를 구하는 소송은 부적법하게 된다.”고 판시
4. 기타
그 밖의 요건으로 피고적격, 기간의 준수 등이 요구된다.
III. 본안에서의 위법성 판단
재량행위이냐 기속행위인가에 따라, 기속행위라도
|
|
|
행위에 준하여 사인의 권익을 일방적으로 규율하는 것으로서 사인이 다른 적절한 불복절차를 쉽사리 발견하지 못하는 경우에는 이들을 널리 취소소송의 대상으로 삼아서 구제의 길을 열어야 한다는 것이며 현행 행정쟁송법상의 처분개념은
|
|
|
법의 특성은 개별세법을 해석하고 적용함에 있어서도 당연히 고려되어야 하고 입법에서 역시 마찬가지이다.
2) 사회복지법
첫째, 헌법은 국민의 기본권을 규정하는 최상의 법규범으로서 이에 위반되는 법률이나 명령, 처분 또는 재판은 효력
|
|
메뉴펼치기
