|
민사소송법 박영사 2004
2)김춘환 정영훈, 테마 민사소송법 고시계 2005
3)이종훈, 단번에 민소법 정복하기 고시메인 2005
4)전병서, 민사소송법 연습[3판] 법문사 2005 민사소송법상의 관할- 토지관할(재판적)
1. 토지관할의 의의와 종류
(1)
|
|
|
법률심인 상고심은 사실심의 자유심증에 의한 사실인정을 그대로 받아들여야 하므로, 원심의 증거채택과 사실인정이 잘못되었다는 것은 상고심에서 문제삼을 수 없다.
참고문헌
- 이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2010. Ⅰ. 서설
1. 의의
|
|
|
법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 배상명령의 의의와 제도적 취지
2. 배상명령의 요건
3. 배상명령의 절차
4. 국가
|
|
|
배상의 범위
5. 배상책임
(1) 배상책임자
(2) 배상책임의 성질
(3) 공무원의 직접적 배상책임의 여부(선택적 청구권의 문제)
6. 구상
(1) 공무원에 대한 구상
(2) 공무원의 선임·감독자와 비용부담자가 다른 경우의 구상
7. 배상절차
|
|
|
환경오염구제법
가. 논점
나. 무과실, 연대책임
다. 인과관계의 추정- 사업자의 입증책임 부담
라. 환경오염피해 손해배상 책임 및 보험가입의 의무화
마. 환경오염피해의 국가구제 및 정보청구권
4..집단소송도입의 필요성
5. 참고문헌
|
|
|
확실하며 그 과실이 사고발생의 상당한 요소가 되었다고 판결했다.
참고문헌 <체육/스포츠 안전사고 법이론과 판례> 고기환
참고문헌 <민법강의> 지원림
대법원 종합법률정보 판례검색 - http://glaw.scourt.go.kr/jbsonw/jbson.do
|
|
|
손해배상 소송」,
연세의료원·국가보훈처, 『고엽제 피해 역학조사』, 1999.
정용순, 「월남전과 고엽제 소고」, 『국제관계연구』, ◈ 서 론
1. 조사배경
2. 고엽제의 정의
◈ 본 론
1. 고엽제의 살포 배경
2. 고엽제 피해의 발생
|
|
|
선고 2011나89080 판결[사생활침해행위금지등] > 종합법률정보 판례
- 대법원 2013.06.27. 선고 2012다31628 판결[사생활침해행위금지등] > 종합법률정보 판례
- 헌법, 형법, 민법 참고 1. 사건의 내용
2. 원고 측 주장
3. 피고 측 주장
* 출처
|
|
|
소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 Ⅰ. 소송절차의 본질
1. 서설
2. 학설
(1) 법률관계설
|
|
|
집행문을 부여받아 집행하면됨
판례-사망한자가 당사자로 표시된 판결에 기해 승계인위한or승계인에대한 강제집행실시위해 481조준용하여 승계집행문 부여함상당..승계집행문설입장
검토-절차상 소송경제위해 판결경정설 타당
*소송대리인
|
|
메뉴펼치기
