|
법률관계 뿐만 아니라 그 원인인 처분에도 미친다.
2. 가집행선고의 제한
국가를 상대로 하는 당사자소송에 대하여 현행법은 가집행 선고를 할 수 없다고 한 바 있으나, 이것은 헌법 제11조의 평등원칙을 위반한 무효의 규정으로 헌법재판소에
|
|
|
재판집행비용은 집행을 받은 자의 부담으로하고 민사소송법의 규정에 준하여 집행과 동시에 징수하여야 한다.
부칙
제1조 본법 시행 전에 공소를 제기한 사건에는 구법을 적용한다.
제2조 본법 시행후에 공소를 제기한 사건에는 본법을 적용
|
|
|
재판집행비용은 집행을 받은 자의 부담으로하고 민사소송법의 규정에 준하여 집행과 동시에 징수하여야 한다.
부칙
제1조 본법 시행 전에 공소를 제기한 사건에는 구법을 적용한다.
제2조 본법 시행후에 공소를 제기한 사건에는 본법을 적용
|
|
|
소송법 이익에 의한 제약
- 실체진실 발견보다 더 우월한 국가적 ∙ 사회적 이익으로 인한 계약
- 피고인과 일정한 신분관계에 있는 사람의 증언거부권 (제148조)
㉢ 헌법적 요청에 의한 제약: 적정절차원칙, 신속한 재판의 원리에 의
|
|
|
소송법 이익에 의한 제약
- 실체진실 발견보다 더 우월한 국가적 ∙ 사회적 이익으로 인한 계약
- 피고인과 일정한 신분관계에 있는 사람의 증언거부권 (제148조)
㉢ 헌법적 요청에 의한 제약: 적정절차원칙, 신속한 재판의 원리에 의
|
|
|
소송의 시행 초기에 드러날 제반 문제점들이 신속하고 효율적으로 개선되어 소비자권익의 보호와 기업의 경쟁력 향상이라는 윈윈의 결과를 볼 수 있기를 기대해 본다.
9. 참고 자료
홍정선, 행정법원론(상) 12판, 전영사, 2010
현대 경영학원론 -
|
|
|
법률상의 사항에 관하여 질문을 하거나 증명을 촉구하는 법원의 권능을 말한다(민사소송법 제126조. 석명권은 법원의 의무이지만 그 적절한 행사에 의하여 변론주의의 형식적 적용으로 인한 불합리를 수정하고 적정하고 공평한 재판을 가능
|
|
|
법 부칙 제3항과 동법 시행령 부칙 제2항
소정의 담보물권을 취득한 자의 범위
F. 다가구주택 임차인의 주민등록
Ⅴ. 배당에 관련된 문제
A. 채무자의 배당이의의 종결방법
B. 대항력과 우선변제청구권이 있는 주택임차인의 배
|
|
|
민사소송법 제519조 2호의 \"가집행선고있는 재판\"이라는 것은 제469조 및 제519조 제3호와의 관계상 무의미한 규정이므로 삭제하여야 한다고 본다.
5. 제83조
_ \"債務者의 소유를 증명할 서류\"를 \"그 건물이 채무자의 소유임을 증명할 서류\"로
|
|
|
재판이 될 수 있으므로, 이의 방지를 위하여 미리 당사자에게 알려 그에 관한 의견진술의 기회를 부여하여야 한다.
Ⅵ. 신법에서의 변론주의의 후퇴
민사소송에 있어 당사자는 소송의 주체로서 소송자료를 수집, 제출할 책임이 있다. 변론주
|
|
메뉴펼치기
