|
재판상 다투는 길을 봉쇄하는 방편으로도 이용되고 있다. 따라서 이에 대한 입법론적해석론적 검토가 필요하다. [ 재판상 화해 ]
1. 소송상 화해
1) 의의
2) 성질
3) 요건
(1) 당사자에 관한 요건
(2) 소송물에 관한 요건
(3) 시기와 방식
|
|
|
법상 심판관의 회피규정을 두고 있지는 아니하나 실무는 이를 인정하고 있다. 법관의 회피란 법관이 스스로 제척 또는 기피의 사유가 있다고 인정하여 스스로 직무집행을 피하는 것을 말한다. 이 경우 따로 재판을 요하지 아니하며 감독권이
|
|
|
적용되지 않는 경우
<관련판례>강박에 의한 소송행위의 취소여부
2. 제110조가 적용되는 경우
V. 제110조와 다른 규정과의 경합 여부
1. 제103조, 제104조와의 관계
2. 제110조와 제109조의 경합
3. 담보책임과의 경합
4. 불법행위책임과의 경합
|
|
|
재판자료 제35집, 1987년 법원행정처.
장해창, 1996 \"환가방법으로서의 경매와 입찰,\" 민사집행에 관한 제문제 (상), 1996년 법원도서관.
Diamond, D. 1984, \"Financial Intermediation and Delegated Monitoring,\" Review of Economic Studies 51, 393-414.
부동산경매시장에서
|
|
|
법원에서 재판받을 수 있는 관할의 이익을 비교형량 하여 정하고 있다. 그래서 소송목적이 되는 권리나 의무가 여러 사람에게 공통되거나, 사실상 또는 법률상 같은 원인으로 말미암아 공동소송인의 청구상호간에 실질적인 관련성이 있는 경
|
|
|
법 제88조는 파산재단에 속하지 아니하는 파산자의 부동산에 대하여 설정되어 있는
담보가등기권리자에 관하여 이를 준용한다.
③ 담보가등기권리는 국세기본법, 국세징수법, 지방세법, 회사정리법의 적용에 있어서는 이를 저당권으로 본다.
|
|
|
법 제387조, 제536조
(나) 민사소송법 제372조, 제395조, 제397조
【참조판례】
대법원 1993.11. 9. 선고 93다11203, 11210 판결(공1994상,65)
대법원 1968. 9.17. 선고 68다825 판결(집16-3, 민25)
대법원 1981. 9. 8. 선고 80다2442, 2443 판결(공1981, 14320)
대법원 1991. 5.28.
|
|
|
국제법의 정립
_ 1. 국제입법과정의 배경
_ 2. 항공범죄의 법적성질
_ III. 항공범죄에 관한 국제협약의 내용
_ 1. 항공범죄의 정의
_ 2. 항공범죄의 시간적 범위
_ 3. 항공범죄의 장소적 범위
_ 4. 항공범죄의 재판관할권
_ 5. 항공범죄인의 인
|
|
|
법행위책임을 인정하는데 영향을 줬다고 볼 수 없다. 따라서 이는 객관적인 사실 인정에 불과하다. 대법원 2000. 1. 28. 선고 99다35737 판결
Ⅳ.정리
회사는 완전히 성립된 회사로 설립되기 전부터 설립중의 회사라는 이를테면 태아단계를 거친다
|
|
|
법
NGO는 존재 그 자체가 주로 자원활동에 의하여 시민운동을 전개하는 결사체이다. 오늘날 자원봉사활동은 사회복지 영역 뿐만 아니라, 교육, 문화, 환경감시, 범죄예방, 재난구호, 국제원조 등에서 활발하게 일어나고 있다. 그러나 자원봉사
|
|
메뉴펼치기
