|
법(행정상 손실보상제도)에 의하여야 한다. 공법적 법률관계이므로 행정소송(당사자소송)에 의하여야 할 것이나, 금전채권을 내용으로 한다는 점에서 민사적 청구권으로서의 성질을 가지므로, 실무상으로는 민사소송으로 다루어짐.
(2) 종류
|
|
|
법하게 되는 원칙이다.
_ 그러나 민사판결의 대상이 되는 사법상의 권리관계는 일단 확정이 되더라도 그 후에 권리가 발생 변경 소멸할 가능성이 있으므로 민사소송은 엄밀한 의미에서 동일사건이란 있을 수 없다.
_ 기판력의 작용은 동일사
|
|
|
법적 지위에 관한 논의
1. 시청자의 개념
2. 시청자의 법적 지위
(1) 논의의 필요성
(2) 기존의 논의들
(3) 시청자의 법적 지위
Ⅳ. 언론자유의 주체로서 시청자의 권리 = 시청자권
1. 시청자권의 법적 근거
(1) 헌법상의 근거
(2) 방송법상
|
|
|
법은 공법상의 제약이 사법적인 수단으로 실현되어야 함을 의미하는 것이다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 논의의 전제
Ⅲ. 특 징
Ⅳ. 행정사법작용의 예
Ⅴ. 행정사법작용의 증가요인과 문제점
Ⅵ. 행정사법작용의 관할 법원
1. 학설의 입장
|
|
|
법률구조서비스를 신청하려면 (ⅰ) 지방노동관서에 임금체불에 대한 사건을 접수하고, (ⅱ) 근로감독관의 조사 후 ‘체불금품확인원’을 받아, (ⅲ) 관할 대한법률구조공단지부(출장소)에 신청하면 된다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 금품청산의 내용
|
|
|
소송으로 이루어지고 있다는 점이다.
(2) 행정쟁송
행정상의 법률관계에 관하여 분쟁 또는 의문이 있는 경우에, 이해관계자에 의한 쟁송의 제기에 기하여 일정한 판단기관이 이를 심판하는 절차를 말한다. 우리나라에서는 영미식의 통일관할
|
|
|
법적 사실행위와 사법적 사실행위
Ⅱ. 사실행위의 법적 근거와 한계
1. 법적 근거
2. 한계
Ⅲ . 행정상의 사실행위에 대한 구제
1. 행정상의 사실행위와 손해전보
2.행정상의 사실행위와 행정쟁송
(1) 행정소송법상 사실행위에 대
|
|
|
소송에서도 3건을 승소하여 손해배상과 임금반환청구를 하였다. 이는 법시행으로 그전에 비해 현저하게 증가한 긍정적인 결과이다. 한편으론 전체 내담자 수에 비하면 법률지원처리결과수가 적은데 이는 현행법상 티켓다방에서 성매매피해
|
|
|
보아야 한다.
근기법상의 심사·중재는 관계자의 권리·의무에 영향을 주는 행정처분이 아니라 단순한 권고적 성질을 갖는 행위에 불과하므로, 심사·중재의 결과에 불복이 있는 경우 사용자를 상대로 민사소송을 제기할 수는 있지만(判) 행정
|
|
|
법상계약에 관한 다툼은 공법상 당사자소송에 의하여야 할 것이다. 그러나 현재 공 법상 당사자소송은 민사소송에 비하여 별다른 특수성이 없으므로, 그 실익은 그리 크 지 않다고 본다. ● 행정계약
(1) 의의
(2) 공법상계약 또는 행정
|
|
메뉴펼치기
