|
법경찰에게 독자 수사권을 인정하고, 경찰조서에 증거능력을 부여하며, 피의자참고인이 검찰에게 재조사받는 번거로움을 피하도록 제도를 개혁해야 한다.
(7) 이른바 “노예조항”의 개선을 위해
형사소송법상 경찰은 검찰 “수사의 보조자
|
|
|
법원을 전속관할로 하여 소를 제기할 수 있도록 규정
) 독점규제및공정거래에관한법률 제54조 및 제55조.
하고 있는 것에 반하여 무역위원회의 의결에 대한 불복 절차에 대한 규정이 없는 바, 위원회의 처분에 대한 일반 행정소송법상의 절차
|
|
|
법체계에서 이 같은 관계가 형성된 것은 해방후 미군정의 전시법을 그대로 이어받아 조선경비법을 거쳐 국방경비법, 군법회의법, 군사법원법이 만들어졌고 이때 당사자주의 당사자주의: 소송의 주도권(主導權)을 당사자가 가지고 원고와 피
|
|
|
관할관이 감형조치를 취할 수 있는 관할관 확인조치권이 있는데, 이는 재판작용을 무력화시키면서 관할관에게 사면의 대권을 부여하는 결과를 초래한다. 그러나 관할관의 관여는 사법의 독립성 및 형평성을 심각하게 해하는 결과를 초래할
|
|
|
법경찰관의 관계
1) 상명하복의 관계
2) 경찰의 수사권 독립론
Ⅱ. 외국의 검찰권 행사
1. 개요
2. 독일
3. 프랑스
4. 영국
5. 미국
6. 일본
Ⅲ. 우리나라의 검찰권 행사
1. 검사의 소송법상 지위
1) 비교법적 고찰
|
|
|
소송법상 구속된 피의자 또는 그 변호인,법정대리인,배우자,직계친족,형제자매나
가족,동거인 또는 고용주는
관할법원에 체포 또는 구속의 적부심사를 청구할 수 있습니다.
만약 구속적부심사 청구서가 법원에 접수되면 담당 판사님이 사건
|
|
|
법 제150조).
둘째, 국회의 동의가 있는 경우에는 불체포특권이 인정되지 아니한다. 국회의 동의가 있으면 회기중에도 의원을 체포·구금할 수 있다. 동의를 구하는 절차로서, 관할법원의 판사는 영장을 발부하기 전에 체포동의요구서를 정부
|
|
|
법은 헌법에 검찰소의 구성, 임무 및 내부관계 등에 관해 자세한 규정을 두고 있다. 북한의 검사도 범죄수사와 공소 재기의 기능을 수행한다는 점에서 우리행사소송법상의 검사와 큰 차이가 없으나 재판집행에 대한 지휘는 재판소에서 하며,
|
|
|
법상 신탁재산에 관한 소송의 당사자인 수탁자의 임무종료
5) 소송담당자의 자격상실과 선정당사자 전원의 자격상실
6) 파산재단에 관한 소송 중의 파산선고 및 파산해지
2. 중단의 예외
<민사소송법 제238조 [소송대리인이 있는 경우의 제외
|
|
|
법상 신탁재산에 관한 소송의 당사자인 수탁자의 임무종료
5) 소송담당자의 자격상실과 선정당사자 전원의 자격상실
6) 파산재단에 관한 소송 중의 파산선고 및 파산해지
2. 중단의 예외
<민사소송법 제238조 [소송대리인이 있는 경우의 제외
|
|
메뉴펼치기
