|
법경찰관의 신청에 의하여 임시조치 청구가능 퇴거등 격리, 접근금지 3) 검사의 결정 또는 법원의 재량으로 가정보호사건 관할 법원에 송치 : 피해자의 의사존중 4) 관할법원 * 행위자의 거주지등 관할하는 가정법원 또는 지방법원 * 단독판사
|
|
|
법경찰관의 관계
1) 상명하복의 관계
2) 경찰의 수사권 독립론
Ⅱ. 외국의 검찰권 행사
1. 개요
2. 독일
3. 프랑스
4. 영국
5. 미국
6. 일본
Ⅲ. 우리나라의 검찰권 행사
1. 검사의 소송법상 지위
1) 비교법적 고찰
|
|
|
소송법상 구속된 피의자 또는 그 변호인,법정대리인,배우자,직계친족,형제자매나
가족,동거인 또는 고용주는
관할법원에 체포 또는 구속의 적부심사를 청구할 수 있습니다.
만약 구속적부심사 청구서가 법원에 접수되면 담당 판사님이 사건
|
|
|
법 제150조).
둘째, 국회의 동의가 있는 경우에는 불체포특권이 인정되지 아니한다. 국회의 동의가 있으면 회기중에도 의원을 체포·구금할 수 있다. 동의를 구하는 절차로서, 관할법원의 판사는 영장을 발부하기 전에 체포동의요구서를 정부
|
|
|
법은 헌법에 검찰소의 구성, 임무 및 내부관계 등에 관해 자세한 규정을 두고 있다. 북한의 검사도 범죄수사와 공소 재기의 기능을 수행한다는 점에서 우리행사소송법상의 검사와 큰 차이가 없으나 재판집행에 대한 지휘는 재판소에서 하며,
|
|
|
소송계속이 모두 1심에 있는 경우를 규정한 것이다. 그51나 동일사건이 항소법원과 1심법원에 계속된 경우에도 이를 준용하여 항소법원에서 심판해야 한다고 하는 것이 타당하다.
2) 토지관할의 경합 시 선착수의 원칙
동일사건이 사물관할을
|
|
|
법적 과제. 환경법연구.
김향기(2009). 행정소송의 원고적격에 관한 연구 : 환경행정소송에서 제3자의 원고적격을 중심으로. 환경법연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 환경행정소송과 환경권
2. 헌법상 환경권의 규정과 의의
3. 우리나라 환
|
|
|
법상 신탁재산에 관한 소송의 당사자인 수탁자의 임무종료
5) 소송담당자의 자격상실과 선정당사자 전원의 자격상실
6) 파산재단에 관한 소송 중의 파산선고 및 파산해지
2. 중단의 예외
<민사소송법 제238조 [소송대리인이 있는 경우의 제외
|
|
|
법상 신탁재산에 관한 소송의 당사자인 수탁자의 임무종료
5) 소송담당자의 자격상실과 선정당사자 전원의 자격상실
6) 파산재단에 관한 소송 중의 파산선고 및 파산해지
2. 중단의 예외
<민사소송법 제238조 [소송대리인이 있는 경우의 제외
|
|
|
소송당사자로서 직접 나서야 하는데, 이렇게 되면 소송절차가 복잡해지고 소송경제에도 반하게 된다. 따라서 소액의 다수피해자들을 위한 간편한 소송상의 수단이 강구되어야 한다.
2. 현행 민사소송법상 간편한 소송수행방법
선정당사자제
|
|
메뉴펼치기
