|
법행위 억제라는 목적을 민사소송절차에서의 손해배상과정에서 직접 실현해야 할 필요가 충분히 있으며, 이를 위해 직접적으로 징벌적 손해배상의 요소를 도입하거나 간접적으로 제재적 위자료를 통한 해결책을 모색해 볼 수 있음을 살펴보
|
|
|
법정수수료 요구에 대한 지급의무 여부
2. 노름빚 담보조로 부동산에 근저당권을 설정한 경우 그 효력
3. 도박채무의 양도담보로 넘긴 소유권이전등기의 말소청구
4. 민사소송절차에서 증언을 조건으로 대가를 받기로 한 약정의 효력
5.
|
|
|
절차에 적용된 절차법이 다른 국가의 법인 경우 등이다..
85) 프랑스 대법원의 Cour de Cassation, Oct. 3, 1984(Pabalk v. Norsolar) 판결.
86) 우리 헌법 제6조 제1항.
87) 프랑스 민사소송법 제1498조 내지 제1500조,
88) 독일 민사소송법 제1061조.
89) 독일 민사소
|
|
|
법원은 강제집행 등과 관련하여 개인의 자유 박탈 불가
ㅇ 봉급에 대한 강제집행 등은 미국법이 허용하는 한도 내에서 가능
ㅇ 미군기지내에서 강제집행을 하는 경우 미측 대표 입회
가. 민사소송절차 신설의 의의는?
ㅇ SOFA 제23조9항은 ①
|
|
|
절차 자세히 규정. 특히, 미군 급여에 대한 강제집행 절차를 명시
- 미군 차량의 보험가입 의무조항 및 치료비 선지급 조항 신설
② 실제 개정된 내용
\'민사재판절차에 관한 합동위 합의사항\'
- (소송서류 송달) 한국 법원은 미군 연락기관
|
|
|
법원 등에서의 노동관계법령 근거 심판사건들에서 당사자적격 판단이 난해한 사건들이 급증하고 있는 실정이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 당사자적격의 법률적 검토
Ⅲ. 당사자적격 하자 사건의 사례
Ⅳ. 당사자적격 문제에 대한 개선 방안
|
|
|
대한 총평
Ⅵ. 제 2차 SOFA 개정 협정의 주요 조문별 문제점
1. 형사재판권에 관한 조항
2. 시설·구역에 관한 조항
3. 환경에 관한 조항
4. 노무에 관한 조항
5. 통관 및 관세, 과세
6. 보건 위생에 대하여
7. 민사에 관한 조항
Ⅶ. 앞
|
|
|
대한 총평
Ⅵ. 제 2차 SOFA 개정 협정의 주요 조문별 문제점
1. 형사재판권에 관한 조항
2. 시설·구역에 관한 조항
3. 환경에 관한 조항
4. 노무에 관한 조항
5. 통관 및 관세, 과세
6. 보건 위생에 대하여
7. 민사에 관한 조항
Ⅶ
|
|
|
소송, 민사소송이나 형사소송에서 그 선결문제로서 무효를 확인받을 수 있다.
④ 사정재결 및 사정판결과의 관계
- 취소할 수 있는 행정행위에 대하여서만 사정재결, 사정판결이 인정된다.
⑤ 간접강제와의 관계
- 현행 행정소송법상 거부처
|
|
|
법원에서 관리하고 있는 각종의 민간협력단체를 형사화해프로그램의 운영주체로 활용하면 충분한 성과를 거둘 수 있을 것으로 믿는다.
2) 중재기술의 개발 및 절차의 정형화
형사화해 절차에서는 우선, 가해자와 피해자 및 그들의 가족과 지
|
|
메뉴펼치기
