|
법수집증거 배제원칙을 명문화하였으며 2008년부터 국민참여재판 제도가 시범적으로 시행됨에 따라 적법한 증거에 입각한 재판이 중심을 이룰 것으로 판단되며 또한 수사관의 법정증언이 공판정에서 증거능력을 인정할 수 있게 되어 경찰관
|
|
|
법률에서 신용정보집중기관은 공공기관의 장이 법령상의 공무상 목적으로 신용정보제공을 문서로 요청할 경우에 제공한다. “신용정보”라 함은 금융거래 등 상거래에 있어서 거래상대방에 대한 식별, 신용도, 신용거래능력등의 판단을 위
|
|
|
법기관과 제도가 거의 무능력하다고 할 수 있는 실정이다. 게다가, 범죄피해자는 피의자는 물론이고 경찰, 검찰, 법원에 의해서 위협받기 일쑤이다. 경찰서나 검찰에서 또는 법정에서 자존심이 손상될 수도 있는 범행사실에 대해서 진술하거
|
|
|
법에 위반되며 거중책임이라는 형사소송법상의 원리와도 배치되므로, 전과발각에 의한 집행유예의 필요적 취소규정은 삭제되어야 한다.
준수사항 위반으로 인한 집행유예의 전부취소 가능성을 제한할 필요성도 제기되었는데, 집행유예를
|
|
|
법의 문제점과 개선방안’ * 노인장기요양보험제도의 현황
Ⅰ. 적용 대상
1. 가입자와 신청자의 대상
2. 장기요양인정의 신청
3. 장기요양등급판정 현황
Ⅱ. 장기요양급여
1. 장기요양급여의 정의와 종류
2. 장기요양급여 제공의
|
|
|
능력을 갖춘 경우라야만 그 정확성을 확보할 수 있는 것이므로, 이상과 같은 여러 가지 요건이 충족되지 않는 한 거짓말탐지기 검사 결과에 대하여 형사소송법상 증거능력을 부여할 수는 없다.
(출처 : 대법원 2005. 5. 26. 선고 2005도130 판결【특
|
|
|
법무부. 「법무연감」, 법무부, 1999.
법무연수원. 「범죄백서」, 법무연수원, 1999.
손동권. `수사권독립, 경찰에 보장하여야 한다`, 「시민과 변호사」, 1994. 11.
이연수 편. 「범죄수사규칙해설」, 동민출판사, 1994.
이재상. 「형사소송법」, 박영
|
|
|
법취지를 무의미하게 할 수 있다. 왜냐하면 판사는 결국 증거능력이 문제되어질 수 있는 수사기관이 제출한 자료에 의하여 피의자심문을 할 것인가를 판단할 수밖에 없기 때문이다.
구속에 있어 서면에 의한 재판으로 구속 여부를 결정하는
|
|
|
소송을 제기한 경우, 민사법원이 당해 처분의 위법여부를 심리할 수 있는가, 즉 선결문제가 발생한다. 즉 행정행위의 위법 또는 효력이 다른 특정사건 재판의 본안판단에 있어서 먼저 해결되어야 하는 문제일 때 선결문제가 발생한다.
(2) 민
|
|
|
을 출석시키거나 체포, 구속한 후 각종 조서를 작성하여 검찰에 사건을 송치하더라도 현행 형사소송법상 조서의 증거능력 때문에 검찰은 다시 피해자와 피의자, 참고인 등에 대하여 다시 출석을 요구하여 경찰에서의 조사내용과 동일한 내용
|
|
메뉴펼치기
