|
법인도 아니고 대표자 있는 법인격 없는 사단 또는 재단도 아닌 교육시설의 명칭에 불과하여 민사소송에 있어 당사자능력을 인정할 수 없다.
2) 사찰은 그 운영이나 재산의 관리처분에 관한 권리를 신도들이 가지고 있는 경우는 비법인사단이
|
|
|
법을 써서라도 원칙에 어긋나는 이익을 취하려는 생각을 갖고 있기 때문이다
④부정행위를 묵과하지 않는 고발정신
="고발합시다"캠폐인등 이는 전통적인 신의를 흩트리지 않도록 배려하면서 전개되어야한다
⑤고발자 포상금과 민사소송의
|
|
|
소송업무의 대행 및 소송비용까지 지급하고 있습니다. 이로서 피해자와 가해자 모두 손해에 대해 조금이라도 부담을 덜 수 있을 것입니다. 1. 가스사고 배상책임보험이란?
2. 가스사고배상책임보험의 가입에 대한 법적 근거
3. 의무
|
|
|
법상 일반불법행위의 특수한 한 형태에 불과하다는 것이다.
아무튼 공법설(다수설)에 의하면 국가배상절차는 공법상 당사자소송의 형식을 취하게 되고(처분의 무효, 취소를 다투는 소송이 아니기 때문에), 사법설을 취하면 사법상의 민사소
|
|
|
민사적 구제
가. 손해배상청구권 등
침해의 정지(예방청구 포함), 침해에 따른 손해배상청구(동법 제91조, 제93조). 인격권의 침해를 이유로 하는 명예회복청구(동법 제95조).
나. 특칙
⒜ 부정복제물 부수추정: 침해사실의 입증 곤란에 대비하여
|
|
|
법적 효과이므로. 손실보상청구소송은 당사자소송에 의한다는 것이 다수설의 입장이다.
2) 사권설
손실보상관계는 사법상의 채권채무관계에 불과하며 손실보상청구호송은 민사소송 방식으로 해야 한다는 견해로 판례의 입장이다. 1. 행
|
|
|
법령에 폭력과 관련된 규정이 있을 경우 그 법을 준용한다. 또한 학교폭력으로 인해 발생한 분쟁에 대한 조정의 결과는 화해의 효력이 없다. 이는 학교폭력으로 인해 학생 간에 발생한 분쟁을 사법기관에 고소고발 또는 민사소송을 제기하기
|
|
|
법이 거짓말 하지 말라 함은 거의 대부분의 민사소송이 거짓말하는, 즉 의사표시의 흠결에서 시작하기에 그러한 것이다.
하지만 여기서 백만번 거짓말 하지 말라고 떠들어 봐야 소용없다. 세상은 돌고 살아있는 것이라면 벌레에서부터 인간
|
|
|
법령에 폭력과 관련된 규정이 있을 경우 그 법을 준용한다. 또한 학교폭력으로 인해 발생한 분쟁에 대한 조정의 결과는 화해의 효력이 없다. 이는 학교폭력으로 인해 학생 간에 발생한 분쟁을 사법기관에 고소고발 또는 민사소송을 제기하기
|
|
|
국제해양법재판소등의 심판대상이 될 가능성도 배제할 수 없다. 그러면 정부가 아무리 무시하려고 해도 일본과의 영유권 다툼은 피할 수 없게 된다. 정부는 이런 상황이 오더라도 일본측의 논리를 제압할 수 있는 아직 공개하지 않고 있는 각
|
|
메뉴펼치기
