|
) 배상명령(賠償命令)
1. 의의
(1) 개념
(2) 기능
2. 배상명령의 요건
(1) 배상명령의 대상과 범위
(2) 배상명령의 소극적 요건
3. 배상명령의 절차
(1) 직권 또는 신청
(2) 배상명령사건의 심리
(3) 배상명령의 재판
(4) 배상명령의 효력
|
|
|
민사상의 손해배상을 청구하도록 하는 것은 정부의 기업에 대한 직접 규제를 최소화하는 것이며, 고용 차별 금지를 위해 근로감독인력을 늘리지 않아도 가능하다. 즉 최소한의 비용으로 최대한의 정책효과를 가져오는 가장 좋은 방법이다.
|
|
|
법은 성차별 행위자에 대해서는 벌칙을, 성희롱 행위자나 사용자의 성희롱 관련규정위반행위에 대해서는 과태료를 부과하고 있다. 이러한 입법태도는 민사책임을 묻는 일본, 미국 등의 입법과 구별된다. 그 취지는 실효성의 확보에 있지만,
|
|
|
민사소송을 위해 ‘체불임금확인원’을 요청하면 근로감독관은 이를 발급한다.
참고문헌
김형배.(2010). 노동법 : 박영사.
장완규.(2009). 도산법 개론 : 한국학술정보.
노동법실무연구회.(2010). 근로기준법주해 : 박영사.
노병호한경식.(2008). 임
|
|
|
법률 시행 당시 법원에 계속중인 사건에 대하여 2003.6.1 이후에 적용할 법정이률을 연2할로 한다고 규정하고 있으므로 원고의 청구를 인용하더라도 그 인용금액에 대하여 위 개정법률이 시행되기 전인 2003.5.31까지는 민사 법정이율인 연5푼의
|
|
|
재판, 집행유예’의 용어가 무슨 뜻인지를 약술하시오.
3. ‘가정법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소, 노동위원회, 국가인권위원회, 국민권익위원회’의 기관은 어떠한 분쟁해결과 권리구제를 하는 지 약술하시오.
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
재판소의 민사소송에 관한 사법사무에 관한 것이다. 그외 세금징수, 수감자 감호, 선거에 관한 사무 등도 담당한다
) 이윤근, 비교경찰제도론, 법문사, 2001, 208면.
.
2) 검시관(The Coroner)
검시관은 그 임무가 사인조사라는 점에서 통계국이나 법
|
|
|
법은 그 동안 시행과정에서 제기되었던 문제점을 보완하고, 국제적 동향인 기술중립주의(Technology Neutrality)를 적극 수용하여 디지털서명에서 다양한 전자서명으로 범위를 확대시키고 전자서명 활성화를 위하여 사회환경변화에 적극적으로 대
|
|
|
소송사기 성부(소극)
(대법원 제3부 2002-01-11 2000도1881)
소송사기에 있어서 피기망자인 법원의 재판은 피해자의 처분행위에 갈음하는 내용과 효력이 있는 것이어야 하고, 그렇지 아니하는 경우에는 착오에 의한 재물의 교부행위가 있다고 할
|
|
|
소송법에 의하지 않고는 구속당하지 않는다
4) 위법한 경찰관의 불심검문에 대항하고 거부하는 것은 공무집행방해에 해당하지 않는다
5) 경찰의 위법한 불심검문에 대하여는 고발조치가 가능하며 민사상 배상을 청구할 수 있다
Ⅴ. 경찰
|
|
메뉴펼치기
