|
사업에 대한 소유권 체계를 근본적으로 바꾸기 위해 도입된 방법이다.
마지막으로 아래로부터의 민영화는 사회주의 국가에서 새로운 민간사업을 허용하면서 경제내 소유권 구조가 바뀌는 것을 말한다. 이 방법은 중화인민공화국, 구 동구권,
|
|
|
민영화로 해결할 수는 없는 것을 이해해야 한다. 공기업의 민영화는 사회적 합의와 요금인상 등 부작용이 최소화되도록 신중히 추진하면서, 공공기관 전반에 경쟁, 투명, 시장 친화적 운영이 되도록 근본적인 혁신정책을 추진하고 세계적 추
|
|
|
민영화든 공기업의 존속이든 여러 가지 양보할 수 없는 장점과 단점이 있기 때문이다. 그러나 국가기반 사업은 나라의 경제의 바탕을 책임지는 중요한 산업이며, 이를 성급하게 한쪽의 시야로 추진시키는 것은 상당한 부작용을 동반한다고
|
|
|
투자의 감 소 가능성
민영화를 통한 수익성 제고의 불확 실성
대기업화로 인한 독단적 의사 결정 구조의 재발
공익사업 및 거대 자본의 독점화
교육, 의료 등의 복지 저하
사회적 후생의 감소 가능성
장기 전략에 입각한 자원 배분의 왜곡 가
|
|
|
의한 원유공급 제한조치를 계기로 심화된 에너지 위기 때 이 같은 경향이 두드러졌다.
-The End- 1. 민영화의 개념, 형태, 원인
2. 공기업과 공공서비스의 민영화
3. 시장실패와 정부개입의 정당성
4. 거버넌스 이론
5. 신자유주의
6.
|
|
|
수 있도록 노력해야한다.
3. 출처 및 참고문헌
국토교통부. 제5차 국토종합계획 (2020~2040)
서울특별시 홈페이지
인천광역시 홈페이지 1. 제 5차 국토종합계획 내용 요약
2. 부동산투자 유망지역 분석 및 이유 제시
3. 출처 및 참고문헌
|
|
|
민영화 된 KT&G의 변화
(1) 기업지배구조의 변화
(2) 기업경영전략상의 변화
(3) 기업문화의 변화
5. 민영화 된 후의 문제점
(1) 외국지분율의 증대
(2) 주식 소유에 있어서 투명성 문제
(3) 주주총회와 의결절차의 미비점
(4) 사업다각화로 인
|
|
|
민간부문이 통제되지 않을 경우 사회전체의 위기를 불러온다”며, 민영화를 하면 상당부분 재벌에게 넘어가는데 재벌경영이 효율적이냐고 반문한다.
전화나 가스처럼 공공적 성격의 사업을 민간기업에 맡길 경우 공익과 기업의 이윤이 충
|
|
|
민영화함으로써 변화될 상황에 대비한 내부경영체제의 개선과 제도의 정비를 통해 민영화될 공기업의 내부경영제제를 전환해야 한다.
넷째, 공기업의 여건에 따라 민영화방법을 달리해야 한다. 즉 공기업으로의 존재필요성이 상실되고 민간
|
|
|
민영화 정책 평가, 2002.3
⊙ 김우진,「공기엄의 민영화 이후 조직문화 정립방안에 관한연구(한국통신), 숭실대학교, 1995
⊙ 대한상공회의소 한국경제연구센터,「공기업 민영화와 정부 민간부문의 역할재조정, 1999.5
⊙ 백평선, 「공기업 민영화
|
|
메뉴펼치기
