|
공정하고 평등한 사회를 만들어 가는 데에도 중요한 역할을 할 것이기 때문이다.
Ⅳ. 참고문헌
구도완 외(2017). [한국사회문제] 한국방송통신대학교출판문화원.
김용진 (2019). 한국의 불평등과 정책 대안: 기회균등과 결과균등의 접점에서. 서
|
|
|
민들이 생각하는 공공성 운영에 대한 합의와 같은 문화적 배경이 중요한 역할을 하고 있다. 이처럼 공기업 및 민영화 수준을 결정하는 데에 있어 사회적 합의는 중요할 뿐만 아니라, 불필요한 갈등을 해소하는 데에도 도움이 될 것이다. 이러
|
|
|
정하지 못한 몇몇 공기업들이라고 생각된다. 한국철도, 한국전력 등 아직 민영화 여부를 결정짓지 못하고 있는 공기업들에 대해서 정부는 보다 면밀한 검토에 의해 그 결정을 매듭지어야 할 것이며, 찬반 양쪽의 근거에 대해서도 설득력을 없
|
|
|
은행이자율과 주식배당율의 차에서 오는 문제가 있다.
Ⅴ. 민영화의 교훈
(1) 성공적인 민영화를 위해서는 법적, 제도적 여건과 경제적, 정치적, 사회적 여건이 사전에 충분히 검토되어야 하며 민영화는 기업의 성격에 따라 민영화의 여건이
|
|
|
공기업의 소유권이 민간으로 이양될 때, 은행, 보험회사 등의 기관투자자들이 기업지배에는 별로 관심이 없기에 전문경영인에 의한 기업지배가 과거보다 강화될 수 있었다. 프랑스에서는 민영화로 수백만의 소주주가 형성되었는데 이들은
|
|
|
철도가 가지는 특성이 단순한 기업의 목적에 부합되는 성질의 것이 아니라는 점에 있다. 민영화로 인한 서비스의 향상과 수익의 창출은 철도가 가지는 공공재적인 성격 즉, 국민을 위한 국민이 주인이 되는 ‘공공성을 가진 시민의 연대’로
|
|
|
공기업의 비효율로 인한 손실이 더 적다면 공기업은 존재할 가치가 있다고 할 수 있겠다.
그러나 시장의 실패에 따른 손실이 명백히 크지 않다고 할 때는 공기업을 민영화하여 민간기업화 하는 것이 바람직하다 할 수 있다.
2. 민영화 반대론
|
|
|
민주의 보유량과 보유기간에 따른 누적식 인센티브를 도입하여 국민주가 증시에 유입되는 물량과 시기를 조정하는 방안도 고려되어야 한다.
(3) 종업원의 고용불안을 최소화하는 민영화방식 개발
공기업 민영화 추진 시 시장경제의 원리를
|
|
|
민영화와 기업구조, 나남출판
- 조규정(2006), 공기업 민영화와 노사관계의 변화에 관한 연구, 동아대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공기업 민영화의 개념
Ⅲ. 공기업 민영화의 분류
Ⅳ. 공기업 민영화의 규제
1. 기본공식 : 통신
2. RPI-X+Y : 공항,
|
|
|
공기업 민영화와 기업 지배구조 : 포스코 민영화, 한국경영학회
ⅲ. 포스코 팀리더 34인(2011), 포스코 팀리더 손자병법에 빠지다, 은행나무
ⅳ. 포스코PI 프로젝트 추진팀(2001), 디지털 포스코, 21세기북스
ⅴ. 포스코 PI프로젝트 추진팀(2002), 포스
|
|
메뉴펼치기
