|
민족문학의 일부로 봐서는 안 된다는 것이다. 잘 연구하기 위해서는 근대 민족문학의 역사적 과정에서 북한 문학을 검토하는 것이 올바른 것이라 생각한다. 무엇보다 중요한 것은 우리의 역사주의적 시각을 높여야 한다는 것이다.
<참고 문
|
|
|
민족운동연구》, 역사비평사, 1991
김행선, 《해방정국청년운동사》, 선인, 2004
한국정신문화연구원, 《한국현대사의 재인식1》, 오름, 1998
안종철, 「광복 전후의 통일국가 수립운동」(《한국사》52. 대한민국의 성립), 국사편찬위원회, 2002
박
|
|
|
비평』, 문학과 비평사, 1987, 겨울호
권병규,「염상섭의 삼대연구-돈의 역할과 인간관계를 중심으로-」,홍익대 교육대학원 석사학위논문, 1991
김현, 「염상섭과 발자크」, 민음사, 1987
문학과사상 연구회, 『염상섭 문학의 재인식』, 깊은샘, 19
|
|
|
비평』, 문학과 비평사, 1987, 겨울호
권병규,「염상섭의 삼대연구-돈의 역할과 인간관계를 중심으로-」,홍익대 교육대학원 석사학위논문, 1991
김현, 「염상섭과 발자크」, 민음사, 1987
문학과사상 연구회, 『염상섭 문학의 재인식』, 깊은샘, 19
|
|
|
민족주의 역사서의 한계와 가능성. 역사비평.
김성환 (2017). 신채호의 조선상고사에 나타난 만주 역사 인식. 한국역사연구.
박종기 (2015). 신채호의 조선상고사와 민족주의 역사학. 한국민족문화대백과사전.
서병국 (2012). 신채호의 조선상고사
|
|
|
민족 저항과 독립 의지 (1910-1945)
? 3.1운동의 역사적 의의와 현재적 시사점
? 민족해방운동의 전개와 의미
? 광복과 분단의 씨앗
3. 해방과 분단, 그리고 전쟁 (1945-1953)
? 해방공간의 좌우 대립
? 분단정부 수립과 6.25전쟁
|
|
|
비평>> 82. 2008.
3. 영문 참고 문헌
Mark Elliott. <Qing Connections to the Early Modern World: Ethnography and Cartography in Eighteenth-Century China>. Modern Asian Studies, Vol. 34, No. 3 (Jul., 2000), pp. 623-662.
Mark Elliott. <Review: The New Frontiers of Manchu China and the His
|
|
|
인식, 이우출판사 1982
백낙청, 민족문학과 세계문학, 창작과 비평사 1989
신동욱 編著, 한국 현대시인 연구 권 8 <한용운>, 문학세계사 1993
신동욱, 우리시의 역사적 연구, 새문사 1984
장영우 外, 대표시 대표평론 Ⅰ, 실천문학 2000 1. 만해,
|
|
|
인식, 이우출판사 1982
백낙청, 민족문학과 세계문학, 창작과 비평사 1989
신동욱 編著, 한국 현대시인 연구 권 8 <한용운>, 문학세계사 1993
신동욱, 우리시의 역사적 연구, 새문사 1984
장영우 外, 대표시 대표평론 Ⅰ, 실천문학 2000 1. 만해,
|
|
|
교육적 관심과 교육이념 및 방법론에 새로운 지평을 열어줄 것이다.
- 참 고 문 헌 -
무비(편), 1994, 화엄경 1-12 , 민족사.
법정(편), 1988/1997, 신역 화엄경, 동국대학교 부설 동국역경원.
대한불교조계종역경위원회(편), 1968, 한글대장경 43, 동국
|
|
메뉴펼치기
