|
민주주의 체제가 효과적으로 다룰 수 있도록 하는 제도적 혁신이 시급하다.
한국 민주주의가 현재의 위기를 극복하고 세계 민주주의 발전에 기여할 수 있는 모범 사례가 되기를 기대한다. 이는 단순히 한국만의 문제가 아니라 전 세계 민주주
|
|
|
민주화’를 ‘민주주의’의 실제와 연결시키지 못했다는 것도 그 필요를 증대시킨다. 기본적으로 민주화라는 것에 대해서 ‘국가’와 ‘민중’의 대립구도를 인정하고자 한다. 그리고 세계체제에서 축적체제의 변화로 인해서 한국에 유화
|
|
|
정당의 내부 민주주의에 관한 연구 : 정당의 공천을 중심으로/ 이진욱/ 동국대 대학원
정당 내 공직선거 후보자선출의 민주화/ 입법정책연구회
정당의 민주적 제도화를 위한 개선방안에 관한 연구/ 한국의회발전연구회
지방선거제도 개선에
|
|
|
불균형 상태다 우리 사회가 민주화 했음에도 민주주의가 아직 불안정한 것은 이러한 불균형 때문이다. 이점에서 더 많은 민주주의, 특히 질적 민주주의의 발전이 필요하다. - 자유민주주의란?
- 민주주의란?
-한국 민주주의의 전망
|
|
|
한국 정당의 특성 1
Ⅲ. 한국 정당의 문제점 3
1. 조직개편과 권력배분 3
2. 당원의 구성과 유지 3
3. 정당 조직의 비효율성, 비전문성 3
4. 정당 자급의 확보와 배분 4
5. 공천제도 4
Ⅳ. 한국 정당 정치의 발전 방향 5
1. 당내 민주주의
|
|
|
한국 사회는 양적으로나 질적으로 발전했지만, 그 과정에서 양극화와 불평등의 문제가 심각해진 것도 사실이다. 특히 신자유주의 시대를 거치며 한국 사회 구성원 대다수가 장단기적으로 빈곤의 위협을 느끼곤 한다. 다음 추천도서를 읽고
|
|
|
민주권의 원리가 名目的인 것에 지나지 않게 된다. 그러나 오늘날 의 대중민주주의 국가에서 볼 수 있다시피 정당제도가 발달한 경우에는 국민이 정당들 을 통해 언제나 입법과 국정수립과정에 참여하거나 그에 대하여 影響力을 행사할 수
|
|
|
제도 : 한국과의 비교(차재권, 2010)에서 재인용)
그러나 이런 좋은 의도로 시작된 정당 비공천 현상도 부작용을 가지고 있는 것으로 나타는데 첫째로 비정당 선거제도가 민주주의와의 관계에서 가지는 문제이다. 우선 정당 비공천 선거제도는
|
|
|
한국의 정당정치에서 정당의 민주화는 불가능한 일이며, 정당의 민주화가 불가능한 상태에서 의회, 정부의 민주화는 기대할 수 없는 일일 것이다. 의회와 정부의 민주화가 어렵다면 그러한 정치사회를 민주주의 정치사회라고 하는 것 또한
|
|
|
발전 방안은 쓸데없는 소리에 지나지 않는다. 우리나라가 잘 살기 위해서는 국민들이 먼저 깨우치고 깨닳아야 할 것이다. 그것이 바로 우리나라 정치의 수준이 높아지는 방법이다.
* 참고자료
백영철 - 제1공화국과 한국민주주의(나남출판)
|
|
메뉴펼치기
