 |
민주주의로 뿌리를 내리지 못하고 있다. 주민은 여전히 중요한 정책 결정과정에서 배제되어 있다. 지방의회는 제도적으로 사무조사와 감사권 그리고 예결산 심의권이 주어져 있지만 만족하는 사람은 아무도 없다. ‘타는 목마름으로 부른 민
|
|
|
민주주의 이념을 실현하는 규범과 제도의 유지
민주주의 기초이념을 생활속에서 실현하는 생활정치의 장 마련
대표기능
주민투표에 의해 선출된 민주적 대표성 확보
주민전체의 일반의지를 의회활동과정에 반영
의결기능
조례제정, 개정권
|
|
|
민주주의론상의 가치를 가지고 있기 때문에 표현의 자유는 여타의 정신활동에 관한 인권과는 구별하여 특별히 존중되어야 한다고 한다. 즉 헌법이론상 표현의 자유는 자유민주주의를 실천하기 위해 불가결한 권리로서 특별한 보호를 받는「
|
|
|
민주주의를 실현할 수 있는 주민소환제도를 적극 활용하기 위해서는 앞서 살펴본 것과 같이 첫 번째로 소환청구 대상사유를 명정하고, 두 번째로 소환청구요건을 선거 당시의 득표율과 연동시켜 시행하며, 소환대상에서 지방의원을 배제해
|
|
|
민주주의를 실현할 수 있는 주민소환제도를 적극 활용하기 위해서는 앞서 살펴본 것과 같이 첫 번째로 소환청구 대상사유를 명정하고, 두 번째로 소환청구요건을 선거 당시의 득표율과 연동시켜 시행하며, 소환대상에서 지방의원을 배제해
|
|
|
민주주의―민주화 및 민주주의의 생존―의 조건으로 거론된다. 쉐보르스키(Przeworski 1996)가 1950-1990년간에 존재한 100개의 민주주의체제―총 1662민주주의년―를 연구한 바에 의하면, 특정 수준의 일인당 국민소득―1975년의 아르헨티나 국민소
|
|
|
민주주의를 위해 권력구조를 바꾸고 미래를 대비한 헌법을 만들겠다는 의지이다. 때문에 오랜 연구를 거듭해 온 독일식 의원내각제를 위와 같이 대안으로서 제시하면서 앞으로 개헌논의가 활발히 이루어졌으면 하는 바램이다.
참 고 문 헌
1
|
|
|
에 의한 주민자치는 민주주의 원리의 충실한 이행이라는 점에서 오늘날 중요한 관건이 되고 있다.
우리나라는 전통적으로 관존민비 사상과 군사정권의 권위주의적 행정문화 속에서 주민과 공무원의 주민참여에 대한 의식도가 낮고 행정기관
|
|
|
민주주의의 묘한 성격’(a democratic twist)을 얻게 된다. 사회 민주주의는 또한 ‘자본과 임금노동 사이의 적대감을 약화시키고 그것을 조화롭게 변형시킨다.’(MESW 3권, Ⅰ, pp.423~4)”(Hall 1986, 48-49)
그런 의미에서 맑스가 위와 같이 계급의 타파에
|
|
|
민주주의를 위해 투쟁한 지도자들로서 권력의 획득과정에서 도덕성도 겸비했다. 이러한 측면에서 이들은 모두 적극적이고 긍정적 리더십 유형에 속한다고 할 수 있다.
이와 같이 우리 현대정치사에서 한 획을 긋는 상징적인 인물인 김영삼
|
|
메뉴펼치기
