|
, 한국행정학회, 1998. - 서론
- 전두환 정부의 출범 과정과 공과
1. 전두환 정권출범
2. 정책공과
-전두환 정부의 행정체제의 특징
1. 권력핵심세력(군출신과 영남출신)
2. 군사문화와 부패구조
3. 민중배제의 정치
- 결론
|
|
|
시민들에게는 또 다른 억압이며 폭력일 것이다.
셋째. 도시민들의 소 공동체 형성을 제안한다.
소 공동체, 즉 지역주민운동을 활성화해야 할 것이다. 집단의 규모가 커질수록 전체는 추상화되고 개인적 총화와 공동체적 의무가 불일치하며 공
|
|
|
시민단체들이 낙선운동을 펼칠 때, 조선일보는 시민운동가들이 스스로 \'사회적 판관\'임을 자처하는 것 같다며 그 같은 상황을 우려하고 경계했다. 그러나 수십년간 \'밤의 대통령\'으로 군림하며, 우리 사회에서 일어나는 모든 문제들을 자
|
|
|
시민운동 등 정치적 자율성을 확보해 나가려는 시점에서 이러한 국가 주도의 체제 통합 시도는 시대 역행적인 것이라 볼 수밖에 없다.
민족주의는 ‘타자화’ ‘타자화’와 ‘배제’에 대한 푸코의 원리는 앞선 발표에서 소개한 바 있다.
|
|
|
시민운동 방식을 차용한 교육공동체시민연합을 결성하는 등으로 교육정책의 주도권을 행사하고 있다. 그동안 교육정책의 누적된 실패에 대하여 일차적인 책임을 져야할 개혁의 대상인 교육관료들이 환골탈태의 과정도 없이 여전히 교육정
|
|
|
민중의 힘이 정치에 어떤 영향을 줄 수 있는지를 보여주었다. 시민들이 거리로 나서고, 자치를 선포하고, 직접 행동에 나섰던 경험은 오늘날 시민운동이나 노동자 권리 투쟁에까지 영향을 주고 있다. 나 또한 부당한 일이 벌어졌을 때, 목소리
|
|
|
, 언론노조들이 새롭게 만들어졌다. 그때 고용 가능인원 가운데 30%가 넘었던 실업자들도 투쟁에 합류하였다. 어떤 지역에서는 민중의 폭동이 일어나기도 하였다.
민주화운동, 통일운동, 노동자운동, 실업자운동이 연대하여 낡고
|
|
|
통일과 분단시대의 해소라는 대 과제를 풀어나가는 원동력으로서 밑받침이 되게 하여야 하는 것 이다. 3.1운동의 대동단결의 정신을 오늘의 통일사회의 전기로 삼아야 할 시기에 처해 있다는 사실을 실감해야한다. 그런 의미에서 3.1운동이 갖
|
|
|
운동사이다.
이 시기에는 독재 권력의 여성지배가 조직적으로 이루어졌고 어용적 여성운동이 권력에 이용되면서 여성 억압이 강화되었다. 그러나 한편으로는 여성 지식인에 의한 여성운동이 미약하나마 조금씩 축적되고 기층 여성 민중들
|
|
|
운동은 대다수 군중들의 자발적인 애국반제(愛國反帝) 운동이었다. 이 대규모의 반제 폭풍은 민족 모순이 격화된 결과로서 중화 민족이 외래 침략에 굴종하지 않겠다는 의지의 두드러진 표출이었다. 하지만 의화단은 통일된 조직적 지도가
|
|
메뉴펼치기
