|
내가 해결하겠다는 의지적 표현으로 해석하였다.(한마디로 者를 我로 해석한 격이다.)
지금까지의 이러한 나의 노력의 가시적인 성과는 보이지 않는다. 내가 너무나도 짧은 인생을 살아왔기 때문일 것이고, 나의 게으름 때문일 수도 있다. 나
|
|
|
읽고(후기)..
국부론은 과거부터 정말 자주 들어왔으며 간략한 내용은 자주 접했었지만, 방대한 양으로 인해 언제나 포괄적으로 책을 접해보지는 못했었다. 비록 많은 부분에서 이해하기가 힘들었지만 사회계열 학생으로서 졸업하기 전에 책
|
|
|
독서 목록을 통해 일게 된 카의 「역사란 무엇인가」
저자는 이 책을 읽고 큰 충격을 받은 모양이였다.
역사의 발전이나 진보를 인정하지 않고, ‘과거를 원래 있었던 그대로’ 보여 주는 것이 역사가의 임무라 주장하던 실증 사관의 역사관
|
|
|
정말로 마음으로 읽고 이해하며 백성과 서민에 대해 생각하며 올바른 윤리의식이 자리 잡기 바라기 때문이다. 1. 서 론
2. 본 론
1) 전정(田政)
2) 세법(稅法)
3) 곡부(穀簿)
4) 호적(戶籍)
5) 평부(平賦)
6) 권농(勸農)
3. 결 론
|
|
|
읽고 말 책이 아니다. 개인적으로는 인격의 완성을 돕고 사회의 정의가 어떠해야 하는 가를 시사하고 있는 책이 아닌가 싶다. 물론 개인 평전으로서가 아닌 소설로서의 한계점도 가지고 있다. 흥미 위주의 에피소드로 이야기를 진행시켜야 한
|
|
|
읽고 경제에 관련된 책도 잘 팔리는 등 어려운 학문이라고 여겨지던 경제가 실생활에 스며들고 있다. 하지만 정작 사람들은 경제학의 \'바이블\'정도 혹은 고전이라고 말할 수 있는 \"국부론\"에 대해서는 막연한 두려움으로 다가서지 못하는
|
|
|
읽고 나서 토지 사유제 즉 토지에 대한 많은 규제와 정책이 아닌 토지를 사유재산으로 인식하고 사유재산을 침해하지 않는 기본으로 돌아가는 것이야 말로 토지의 가격을 안정시키는 것이라는 점이다. 물론 이 의견이 전적으로 옳은 것만은
|
|
|
읽고 나서 토지 사유제 즉 토지에 대한 많은 규제와 정책이 아닌 토지를 사유재산으로 인식하고 사유재산을 침해하지 않는 기본으로 돌아가는 것이야 말로 토지의 가격을 안정시키는 것이라는 점이다. 물론 이 의견이 전적으로 옳은 것만은
|
|
|
금 다시 생각해 보니, 춘향이가 꽤 다르게 읽어진다. 조선시대의 여성의 지위에 대해 생각해보고, 충절과 충효의 충돌 속에서 무엇을 선택해야 하는지 생각해 본다. 조선시대의 여성의 지위를 생각해 보면 충절과 충효의 충돌 속에서 여성은
|
|
|
박경리』 『현대문학』 『1995.05.18』
☞『문학의 이해』 『문학과문학교육연구소』 『삼지원』 『1997.07.30』
-REPORT-
(나마스테! 세상이 화안..해요 - 작가의 눈깔로 본...) 1. 서론
2. 본론
2.1 작가 자신을 향한 눈낄
2.2 작품속에서의 시
|
|
메뉴펼치기
