|
COM의 제안은 의미가 크다. OFCOM은 공영방송의 현황을 점검하고 10가지의 문제점을 제기하였다. 그 중 몇 가지를 살펴보면 다음과 같다.
그 첫 번째 제안은 공영방송 서비스 재원의 전망과 대안적인 재원 방안에 대한 검토가 필요하다고 하였다.
|
|
|
융합의 중요한 효과로 나타나게 되고 이의 결과로 가치사슬의 변화를 예상할 수 있다.
또한 기술발전과 융합은 맞춤서비스와 다채널 서비스에 대한 수요의 증가를 보여주고 있다. 정보기술의 디지털화를 통한 방송·통신의 융합은 시장구조
|
|
|
목적으로 하는 일방향 송신(1대N)을 중심으로 구성되어 있으며(기술적 차이), 통신사업은 보편적 서비스의 제공과 통신내용의 비밀보호를, 방송사업은 방송주파수의 희소성 및 사회적 영향력에 바탕을 둔 방송내용(방송프로그램)의 규제를 통
|
|
|
방자치단체의 정책적 지원과 의지 그리고 변화한 방송 환경에 적극적으로 부응하려는 방송 산업계의 노력이 모두 필요한 부분이라 하겠다.
Ⅷ. 결론
급속하게 발전하고 있는 뉴 미디어 기술은 방송·통신 융합이라는 새로운 국면으로의 전환
|
|
|
통신방송 분리체계를 유지하여 전송서비스와 정보서비스로 이원화하여 유무선 통합 및 통방 융합에 적극 대처하자는 것이다.
그리고 장기적으로 방송법과 통신관련법을 통합한 단일법체계 마련 방안을 검토한다는 것이다. 또한 정책 및 규
|
|
|
방송(내용적 측면) 상품의 ‘공공재성’에 더해 통신의 ‘네트워크 외부성’이 더해질 때 미디어의 집중과 집적은 당연한 이치다. 이러한 집중과 집적은 프로그램 질의 저하를 가져온다.
Ⅹ. 결론
21세기는 디지털화(digitalization), 융합화(converg
|
|
|
방방송협정과 방송법규, 세계언론법제동향, 2000-상.
안경환 (1999), 미국혁명의 이데올로기적 기능, 헌법학연구, 제5집 제1호.
이상식 (2001), 방송통신융합과 규제기구, 급변하는 방송환경과 대응전략, 방송위원회 창립 1주년 기념세미나.
최양수
|
|
|
방송사의 성과가 결정되도록 해야 한다. 특히 사업자 인허가와 같은 구조규제로부터 최소한의 행위규제로 그 기능을 전환해야 한다. 이것은 첫째 다매체 다채널 환경에서 중앙집중적인 규제는 비효율적이며 규제를 집행하기도 거의 불가능
|
|
|
방송망과 통신망이 결합하고, 서비스가 융합되면서 기존의 방송과 통신의 경계영역이 사라지고 있으며, 방송과 통신의 융합현상이 가속화되고 있다. 미국(FCC)과 캐나다(CRTC)의 경우는 이미 일원화된 방송통신위원회의 모습을 갖추고 있으며,
|
|
|
송수신
- 단방향성
- 불특정 다수의 공중을 대상
- 음성 및 영상방송프로그램정보 송신
출처: 정보통신부, 통신 방송 융합에 대비한 정책 및 법제도 정비 방향, 2003.
많은 국가들이 변화하는 미디어 환경에 유연하게 대처하기 위해 방송과 통신
|
|
메뉴펼치기
