|
통신과 방송의 융합에 적극 대응하고 있는 주요 선진국의 정책 지향점은 \"규제 완화\"이다. 통신서비스 부문에 비해 특히 진입 및 상호겸영 규제 성격을 강하게 띠고 있는 방송부문 규제를 보다 완화하여 경쟁환경을 조기에 조성할 필요가 있
|
|
|
경쟁을 유도(‘11. 상반기)
- 통신과 유료방송분야로 나누어 주요 사업자에 대한 평가를 실시하여 우수 사업자에 대해서는 시상 등 인센티브 부여 추진
○ (방송 품격제고) 방송 프로그램 품격 제고를 위하여 방송언어 순화 및 어린이 청소년
|
|
|
서비스를 TV 로 확산함으로써 TV 단말을 통해 국민 모두 가 편리하게 보편적 인터넷 문화 향유 가능
2. 기존 방송사업자( 지상파, CATV 사업자, 위성사업자 등) 가 가지고 있는 음영지역 대상의 보편적 서비스 제공 가능 ( 기존 전국적 통신망 기
|
|
|
방송 문제의 근본적 해결은 결국 한국방송 전체의 재편성과 밀접하게 관련되어 있기 때문에 총체적 변화와 대응방안 마련이 절대적으로 필요하다는 전제 아래, 중앙과 지역방송과의 동반 발전을 위해 시급히 이루어져야 할 법·제도적, 정책
|
|
|
방법이다. 인터넷방송과 관련된 뉴스는 대부분 관련기업들의 전략적 제휴에 관한 것이었다. 방송, 통신사업자들의 인터넷방송 진출, 독립인터넷방송의 생존전략 등 다양한 형태의 전략적 제휴가 추진되었다. 대표적 형태는 주도 사업자가 독
|
|
|
방송에 법적인 강제를 하지는 않지만 케이블TV의 경우 지역서비스의 의무재전송을 강제하고 있다. 공통적으로 위성방송은 지역독점인 케이블TV보다 약한 의무전송규제를 하고 있어서 후발사업자의 산업발전에도 많은 정책적 배려를 하고 있
|
|
|
방송은 지역의 문제나 관심사에 대해 지역주민의 의사표시가 가능할 수 있도록 배려해야 한다. 예를 들면 주민들의 민원을 직접 찾아 나서기 위한 이동 뉴스센터를 생각해 볼 수 있다.
그리고 주민들은 특정 정책에 대해서 전문가적 소양을
|
|
|
방송영상산업의 육성을 위해서는 방송사의 선 대형화, 후 협업전략이 가장 바람직한 방법이면, 이는 정책적으로 방송과 통신이 힘의 균형을 갖고 연대할 수 있어야 한다고 주장한다. 특히 그러기 위해서는 국내 공영 공중파방송사업의 민영
|
|
|
방송의 실패는 단순한 지역방송사만의 실패로 국한되는 것이 아니라 우리나라 민주주의의 실패로 이어질 수 있다. 지역방송이 중앙방송에 잠식되어 버린다면 중앙집권적인 정치경제구조 속에서 지역주민의 이해관계나 여론이 정책결정과정
|
|
|
융회사가 조 직을 기업금융과 개인금융을 나누고, 컨설팅회사가 서비스하는 산업별로 팀을 나누듯 이동통신사도 고객 군별로 팀을 짜서 나머지 관리부서들은 각각의 팀을 지원할 수 있는 매트릭스 조직으로 바꿔야 한다는 것이 그의 주장이
|
|
메뉴펼치기
