|
서비스로 기존의 개별적으로 분리되었던 통신서비스와 방송서비스가 상호 융합되어 동시에 제공되는 새로운 산업
☞ 배경 : 전세계적으로 통신·방송 융합서비스 제공을 둘러싼 환경이 크게 변화하고 있다. 즉, 기술적 차원에서는 뉴미디어
|
|
|
방송통신시장 경쟁규제에서 일반경쟁규제기관과 전문규제기관 간의 권한 배분, 경제규제와 법 제1권 제2호, 2008. 11,
김희수외, 전기통신사업법 금지행위 유형 재정립 및 시정조치 다양화 방안연구, 정보통신정책연구원,2007.12,
김형찬, 융합추
|
|
|
서비스 효용
1) 결합서비스는 고객 이탈률을 축소
2) 결합서비스는 가입자당 매출(ARPU, Average Revenue Per User)을 증대
3) 결합서비스는 사업자들의 전반적인 비용을 감소
1.4 결합서비스 유형
1) DPS(Double Play Service) : 통신, 방송 서비스 중 2가
|
|
|
방을 하는 것이 바람직하다. 여덟째, 위원회에서 추진해 온 정책을 승계하지 않는 경우 충분한 이유를 밝혀야 한다는 점이다.
2. 영역별 과제
1) 방송통신 융합 대비
-방송유사서비스 관련 근거 조항 마련
-‘융합서비스’관련 정통부와 조정기
|
|
|
국민, 방송통신위원회에 ‘?’를 던지다
2.방송통신 융합의 개요
3.우리나라 역사와 언론
4 .대한민국 방송위원회
5. 2008년 방송통신위원회
6. 해외의 방송통신 위원회
7.우리나라와 해외 비교
- 미국의 FCC와 방송통신
위원회
8.결론
|
|
|
방송, 커뮤니케이션북스
김국진(2003), 방송통신 융합의 이해, 나남신서
방송위원회(2006), 지상파TV 디지털 방송 현황 및 활성화 방안, 디지털 방송전환추진점검송해룡, 디지털 미디어, 서비스 그리고 콘텐츠, 다락방
이상식(1999), 기술의 혁명적
|
|
|
방송 컨텐츠 재전송 및 통신·방송 융합에 따른 정책적 이슈 등을 들 수 있다.
첫째, IPTV 서비스가 정착하기 위해서는 소비자의 니즈를 적극 유인할 수 있어야 한다. 이를 위해서는 위성/케이블 디지털 방송과는 차별화된 IPTV 서비스 만의 공략
|
|
|
서비스를 제공하고 싶어 하는 장르이다. 수신료를 받는 공영방송사가 제공해야할 공익적인 서비스가 아니다.
참고문헌
◇ 김도연(2004), 디지털화를 통한 케이블 TV 융합전략과 공정경쟁 이슈, 정보통신정책연구
◇ 강태영·노기영·윤석민·최
|
|
|
방송의 등장배경
4-3 인터넷 방송의 유형
4-4 인터넷 방송의 특징
4-5 인터넷 방송의 현황
4-6 인터넷 방송과 저작권 문제
5. DMB
5-1 Digital Multimedia Broadcasting
5-4 해외 DMB(DAB)의 현황
5-5 DMB가 가지는 의미
5-6 DMB
|
|
|
방송법에 따르면 KBS는 텔레비전 수상기 소유자한테만 수신료를 징수할 수 있다. 이것은 아날로그 시대에는 적합할지 모르나 디지털 방송 시대에는 시정될 필요가 있다. 지금은 컴퓨터나 이동 통신을 통해서도 텔레비전을 수신할 수 있다. 그
|
|
메뉴펼치기
