|
의 필요성, 여권 신장의 견해도 추상성을 벗어나지 못하고 있다는 점도 커다란 한계로 볼 수 있다. [방통대 국어국문학과 3학년 현대문학강독 공통] 이인직의 혈의 누를 읽고 작품의 줄거리와 문학사적 의미를 각각 적으시오.
<목 차>
1.
|
|
|
이인직 소설 연구, 인하대 대학원 박사학위논문, 2003.
7. 강현주, 이인직 소설의 인물 유형 연구, 단국대 교육대학원 석사학우논문, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이인직의 「혈(血)의 루(淚)」 줄거리
2. 이인직의 「혈(血)의 루(淚)」 문학
|
|
|
의 한계 를 상당히 극복해내면서 새로운 면모를 보여주어 고대소설에서 벗어나, 근대의 사실주의 소설로 나아가는 과도기적인 단계의 서사문학이라는 점에서 문학사적 의의가 있는 것으로 평가된다.
(2) 신소설의 성과
작품의 배경과 소재를
|
|
|
의 조선 침략 논리를 합리화하는 도구로 활용되었기 때문이다. 이 작품에는 당시 일본의 조선 식민지화 과정이 그대로 겹쳐진다.
Ⅲ. 결 론
<혈의 누>는 이인직이 1906년(광무10년)≪만세보≫에 연재 발표한 우리나라 최초의 신소설이다.
|
|
|
의 성과이다. 이처럼 쉬운 문장은 20세기 초 한국 문학에서 볼 수 있는 특징으로, 훗날 한국어로 쓴 현대소설을 태동시키는 초석이 됐다. 하지만 후편인 《모란봉》의 경우 의병을 무지한 폭력 집단으로 비하하였으며 《혈의 누》도 조선에서
|
|
|
의 사랑으로 모녀간 사랑의 애틋함을 가슴 깊이 느낄 수 있었다.
참고문헌
이인직, 혈의 누, 혜원출판사, 2000 [ 목 차 ]
1. 혈의누 줄거리
2. 문학사적 의미
1) 고대소설과 현대소설의 가교, 신소설의 등장
2) 옥련과 구완서의 성격과 행
|
|
|
의 문학사적 성격」, 『한국문화연구총서14』, 서울대학교 출판부, 1990. 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신소설의 이해와 이인직 작가의 소개
2. ‘혈의 누’
1) ‘혈의 누’의 줄거리 요약
2) ‘혈의 누’의 작품분석
3. ‘은세계’
1)
|
|
|
작품 외적 사실의 의미를 전달하고 있다는 점에서 몽유록과 일치한다. 그러나 등장 인물이 다르다. 즉 몽유록은 역사적 인물이 나타나나 여기서는 동물들이 나타나고 있기 때문이다. 이 작품에서의 꿈의 역할은 허구성을 가진 문학의 형식이
|
|
|
작품을 대하여야 할 것이다.
- 참고문헌 -
고영학, 이인직 소설의 구조연구, 관동대, 1999
김영민, 新小說<銀世界>연구(1990)
이인직 「은세계」『혈의 누』, 을유문화사, 1996
이종희, 은세계 담론 연구, 대전대학교, 1999
장덕순, 「한국문학
|
|
|
의 첫째 특징은 ‘개화이념의 聖所’로 되어있다. 문명화된 교육만이 존재하고 생활이 없는 이념적 추상으로서의 외국인 것이다.
그런데 각 작품들은 당시의 개화인들의 시각을 반영하는 특징적인 장면들을 담고 있다.
먼저 혈의 누의 경우,
|
|
메뉴펼치기
