|
인간배아줄기세포연구에 대한 헌법적 평가, 고려대학교 석사학위논문
이병욱, 복제 기술의 응용과 문제점 Ⅰ. 배아(인간배아)의 특징
Ⅱ. 배아(인간배아)의 중요성
Ⅲ. 배아(인간배아)의 지위
Ⅳ. 배아(인간배아)의 인권문제
1. 쉽
|
|
|
인간 실험의 대상이 될 수 없다는 주장은 세상 물정 모르는 기독교 신자나 윤리 지상주의자들의 말뿐이라고 생각할 수 있다. 우리나라에서 인간 배아실험 허용 문제로 토론이 벌어졌을 때 한 법학자는 태중의 아기도 죽일 수 있는(낙태 수술)
|
|
|
문제”: 『기독교사상』: 1997년.
- 정규원 :‘체세포 핵치환술에 의한 인간 배아복제에 대한 법적 고찰’: 2005.
- 홍석영 : `인간 배아의 인격 지위에 관한 고찰 : 2006.
- H.L.Shreiber(신동일 역) :「유전공학의 한계로서의 법」: 『인천법학논총』 제
|
|
|
인간자체의 복제(reproductive cloning) 에 관한 연구는 엄격한 정부차원의 법령 하에서 규제함과 아울러, 체세포 복제기술을 통한 난치병 치료차원의 치료용 배아복제(therapeutic cloning) 등의 연구문제도 그 연구의 입안과정 전후뿐만 아니라 중간과
|
|
|
인간복제, 어떻게 할 것인가?”, 『창조』 97년 5-8월호 통권 103호.
장경철, “생명복제와 창조주 주권의 문제”, 『기독교사상』, 97년 7월호.
정규원, “체세포핵치완술에 의한 인간 배아 복제에 대한 법적 고찰”, 『생명윤리』제1권 제1호, 200
|
|
|
배아보호법 및 인간배아줄기세포의수입및사용에관한배아보호확보 를위한법률
(1) 배아보호법의 입법배경
(2) 배아보호법의 인공수정관련 규정
2. 영국의 Human Fertilisation and Embryology Act
3. 미국의 입법례
4. 그 밖의 외국 입법례
(1)
|
|
|
배아 복제와 황우석 신드롬
1)황우석 열풍의 근원
2)만능열쇠로 인식되는 배아줄기세포
3. 인간배아 복제의 사회적 윤리적 문제
1)인간복제로 들어가는 문제
2)인간배아 복제와 인간 존엄성의 파괴와생명윤리
3)여성의 건강과 인권 유
|
|
|
배아복제의 개념
Ⅲ. 생명복제의 역사 및 발달 과정
1. 원숭이 복제
2. 양(돌리) 복제
3. 양(폴리) 복제
4. 소 복제
5. 생쥐 복제
6. 인간 복제
7. 멸종 동물 복제
Ⅳ. 인간 체세포 배아 연구과정의 문제점
Ⅴ. 배아복제의 기타 사회적
|
|
|
인간복제 찬성자인 그는 종교적인 반대자들은 種에 대한 극심한 편견자 들이라 비판하며 식물복제와 동물복제가 문제가 없는 것처럼 인간 역시도 복제 될 수 있다고 말한다. 셋째, 인간배아복제 등의 연구결과로 얻을 수 있는 사회적 이익으
|
|
|
글을 시작하며
2. 배아세포(줄기세포)
3. 인간체세포 배아복제의 문제점
4. 2005년 황우석 교수의 인간체세포 배아복제를
둘러 싸고 일어난 사태를 바라보는 나의
시각
5. 글을 맺으며
|
|
메뉴펼치기
