|
법률효과가 처음부터 전혀 발생하지 않은 것을 말한다. 반면 취소는 법률행위가 일단 유효한 법률행위로서 효력을 발생하였으나 후에 법률행위가 있었던 때에 소급하여 효력을 잃게 되는 것을 말한다. 무효와 취소는 법의 목적을 달성하기
|
|
|
법은 법관의 판단에 자료를 제공할 뿐 법원성은 인정되지 않는다.
⑦ 조리
- 조리란 당해법률관계에 있어서 사물자연의 성질에 적합한 원리를 말하며, 조리의 법원성 인정여부에 대해서는 긍정설과 부정설이 대립하고 있다. 조리는 법의 이념
|
|
|
법의 해석
Ⅴ. 노동기본권 박탈의 현실
Ⅵ. 기본권의 침해와 구제
1. 입법기관에 의한 침해와 구제
2. 행정기관에 의한 침해와 구제
3. 사법기관에 의한 침해와 구제
4. 사인에 의한 침해와 구제
5. 예외적인 구제방법
Ⅶ. 헌법에 나타
|
|
|
법률
1. 의의
2. 입법배경 및 연혁
3. 내용분석
(1) 전체 법 내용
(2) 주요 내용
1) 목적
2) 정의
3) 해석. 적용상의 주의
4) 국가 및 지방자치단체의 의무
5) 청소년의 성을 사는 행위 등의 처벌
① 청소년의 성을 사는 행위
② 청소년에 대
|
|
|
완성되었기 때문에
④ 갑과 을의 행위가 반사회질서의 법률행위이기 때문에
⑤ 갑과 을의 계약 내용이 물리적으로 실현 불가능하기 때문에
※ 확인사항
○ 문제지와 답안지의 해당란을 정확히 기입(표기)했는지 확인하시오. 없음
|
|
|
헌법상 적법절차의 원칙을 법률이 정한 절차와 그 실체적인 내용이 합리성과 정당성을 갖춘 적정한 것이어야 한다는 것으로 이해한다면, 그 법률이 기본권의 제한입법에 해당하는 한 헌법 제37조 제2항의 일반적 법률유보조항의 해석상 요구
|
|
|
헌법)과 절대적 헌법을 실현하기 위한 부수적 내용인 헌법률(상대적 헌법)으로 구성된다. 헌법규범간에는 위계질서가 존재하고 이들 상하규범간에 충돌이 있는 경우 헌법의 근본규범 또는 근본가치를 침해하는 헌법조문은 헌법의 이념을 보
|
|
|
법이 규정하고 있는 낙태 정당화사유 또한 정당화될 수 없다고 하겠다.
VI. 참고문헌
1)최취주, 사법시험 2차대비 사례 10선 (법률저널 2005.5.23)
2)홍성방, 헌법I (현암사 2001 제3쇄)
3)권영성, 헌법학원론 법문사 2004
4)황남기, 전정판 헌법 (도서출
|
|
|
법 제809조 제2항에서 규정한 「男系血族의 配偶者」·「夫의 血族」의 혼인금지의 범위에 고나하여 과도적으로나마 무한금지라고 해석하는 것보다는, 「8촌 이내」로 축소 해석하는 것이 헌법재판소의 본 판결의 취지에 부합할 것이다.
|
|
|
법적 사고가 바로 기능할 때라는 강력한 반대론이 있다. 생각하건대 \"법률은 법률이다.\" \"명령은 명령이다.\"는 명제가 그대로 받아 들려지지 않는 것은 널리 알려진 사실이다. 반대해석·확장해석, 그리고 이른바 일반조항의 설정으로 법의
|
|
메뉴펼치기
