|
법, 대학출판사, 1993. 1. 제조물 책임이란?
2. 제조물책임법 제정의 필요성
3. 제조물책임법의 기본원리
4. 제조물책임법의 법률적 근거
1) 보증책임
2) 과실책임
3) 불법행위상의 엄격책임
5. 제조물책임이론의 발전
1) 계약책임
|
|
|
법』. 서울: 박영사. 1988.
「북한이탈주민의 보호 및 정착지원에 관한 법률 및 시행령」
【참고사진】
사진/ 중국공안에게 잡힌 탈북자들의 북송로 가운데 하나로 쓰이는 중국 투먼의 성루다 리. 다리 건너 북한의 국경도시가 한눈에 들어온다
|
|
|
법」에서의 청소년 규정과 목적, 특성
(1) 「청소년 보호법」에서의 청소년 규정(정의)
(2) 「청소년 보호법」에서의 청소년육성의 목적
(3) 「청소년 보호법」에서의 청소년육성의 특성
5) 「헌법」에서의 청소년 규정과 목적, 특
|
|
|
헌법적 기본권의 과도한 축소가 아닌가, 평등원칙의 해석과 적용에 있어서 헌법재판소의 自制가 모든 관점에서 정당화될 수 있는가 아니면 스스로에게 부과한 사법적 자제가 너무 과도한 것은 아닌가, 왜 평등권에 있어서는 헌법재판소의 심
|
|
|
직원과 이용자의 개인정보유출사례
6. 개인의료정보의 보호를 위한 제도적 개선방안
1) 개인의료정보 보호법(안) 입법의 필요성 및 방향
2) 독립된 개인의료정보 보호기구의 설치
3) 의료기관 개인의료정보의 보호 인증제도
7. 참고문헌
|
|
|
법이다. 그렇기 때문에 생존권과 자유권은 그 본래 법의 목적을 위해 서로 균형과 조화를 이루어야 할 것이다.
참고문헌
금철수(1997),『헌법학개론』.박영사,
조원탁(2015).사회복지법재론. 양서원
강종수 외(2013). 한국사회복지법 강의. 학지
|
|
|
법
일반법은 특별법에 대해 보충적 관계에 있으나, 예외법과 원칙법은 그렇지 않다. 즉, 특별법에 규정이 없는 사항은 일반법이 적용되나, 예외법과 원칙법은 이러한 보충관계에 있지 않다.
Ⅲ 원칙법과 예외법의 구별 필요성
1. 확장해석
원
|
|
|
법적 견해의 변화로 볼 수도 있지만 청소년에게 주류를 제공한 사안의 경우에는 사회 통념상 미성년자가 단란주점이라는 청소년 유해업소에서 술을 마신점에서 피고인의 형법 제16조 법률의 착오문제를 적용함을 가정해도 오인의 정당한이
|
|
|
해석하는 것이 타당하다.
둘째, 태아의 일반적인 법정대리인은 그의 모가 되므로 태아가 취득한 권리가 그의 법정대리인에 의해 행사되는 것이 태아에게 불이익한 경우는 거의 없을 것이다. 만일 법정대리인이 본인의 이익과 상반되는 행위
|
|
|
법의 개정은 행정규제완화라는 미명하에 근로자보호장치의 하나인 각종 인가, 인정, 승인제도를 대폭 삭제한 개정이다. ③ 정리해고제의 유예규정 삭제는 IMF개정인 1998. 2. 20.자의 개정내용이다.
제3절 노동법의 법원과 해석
1. ④
<해설>
|
|
메뉴펼치기
