|
법으로 구성되어 있다. 이러한 의미에서 사회보장법이라고 하는 법 개념은 사회보장에 관한 여러 가지 입법 또는 법 현상을 통일적으로 파악하기 위한 개념이라고 할 수 있다. 사회보장기본법, 생활보호법, 국민건강보험법, 산업재해보상보
|
|
|
법적으로 보호하고 법 앞의 평등원칙을 보장하였다. 동시에 국제법의 일반원칙을 구안하였다. 물론 이러한 업적들이 오직 자연법학자들의 힘만에 의해서 완수된 것은 아니며 기타의 많은 당시 환경 요소들에 힘입어 이루어 진 것임은 물론이
|
|
|
법적문제」
노동뉴스 제183호, 1998. 4. 13.
勞 旬報社(編), 『勞 判例大系14』, 勞 協約·就業規則, 勞 旬報社, 1991.
勞 判例百選(第六版), 『別冊ジュリスト』134 , 有斐閣, 1995.
K&B Consulting, 킹스필드 98, 판례/법령 검색 프로그램 CD. 국문요약
|
|
|
법 부칙 제5조를 고려하면 그러한 강행규정이 헌법과 동등하거나 그보다 우위라는 결론을 끌어내기는 어렵다.
*<참 고 문 헌>*
金文達, 국제법(제4판), 법문사(1994년) pp90~103.
金大淳, 국제법론(제4판), 삼영사(1999년) pp125~142. 1. 國際慣習
|
|
|
국가책임」「법률시평」p.224
3)박원순 「정신대종군위안부에 대한 일제의 범죄행위를 고발한다」,「역사비평」94년 여름호 p.387~88
4)박창희, 「정신대원의 인권침해사실의 역사적 규명」 ‘92 가을 대한국제법학회 학술세미나 발표문 p.2
5)한
|
|
|
법원칙을 받아들이고 인권을 위한 목적제공과 보호의 기능을 하고 있다는 증거가 각국의 국내법을 통해 입증이 되면 국제인권법에 따라 법적 구속력이 있는 법의 일반원칙임을 보여주게 된다. 따라서 특정된 인권원칙이 국제법상의 법의 일
|
|
|
국제인권법의 과제와 전망, 삼우사
21세기 정치학대사전, 한국사전연구사, 2010
박찬운, 국제인권법으로 본 국가인권위원회의 의의와 독립성, 한양대학교, 2009
오승진, 국제인권조약의 국내 적용과 문제점, 대한국제법학회, 2011
전학선, 국제인
|
|
|
법적 확신을 얻어야만 한다.
- 참고문헌 -
김영환, “사이버범죄에 대한 국가적 대응체계 구축의 이론적 함의”, 『한국컴퓨터정보학 회논문지』, 제14권, 2009, pp.165-171
문규석, “국제법상 사이버범죄에 관한 연구”, 『국제법학회논총』, 제8
|
|
|
국제법을 통해 우리가 어떤 상황에 처해 있는지 알아보고 일본의 의도를 살펴보겠다. 본론에서 대부분은 전문가의 자료겠지만 본론의 끝에서는 자료를 정리한 나의 생각과 판단을 요약형식으로 남기고자 한다. 그리고 결론에서는 종합하여
|
|
|
어느 경우에나 州法보다는 우선한다.
다. 일본
일본 헌법은 "일본국이 체결한 조약 및 확립된 국제법규는 이를 성실하게 준수하여야 한다"(제98조 제2항)고 규정하고 있다. 이 조항에 대하여 일본은 조약의 경우 별도의 입법이 없더라도 공포
|
|
메뉴펼치기
