|
긴급피난의 성립요건
1) 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 위난 : 긴급피난상황
2) 위난을 피하기 위한 행위
3) 상당한 이유
Ⅳ. 긴급보호제도
1. 개요
2. 보호내용
3. 대상자 관리
4. 재원
5. 시행일자
Ⅴ. 국가긴급권
참고문헌
|
|
|
제도의 재판형식이 결정인 것도 문제이다
5) 당사자적격과 관련하여 특별법인 증권관련집단소송법에 일반법인 민사소송법의 특칙으로서 규정할 것은 무엇일까
Ⅳ. 안전색의 법적 고찰
1. 문제제기
2. 제조물 책임법과 안전색 표시의 결함
|
|
|
법학회, 한국학회, 2008
신동운, 사법개혁추진과 형사증거법의 개정, 서울대학교 법학연구소, 2006
장준동, 사법개혁의 성과와 문제점, 부산지방변호사회, 2007
참여민주사회시민연대, 국민을 위한 사법개혁, 박영률, 1996 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 사법
|
|
|
법학회
홍승희(2009) : 피고인의 방어권보장 관련 개정 형사소송법 재검토, 원광대학교 법학연구소 Ⅰ. 피고인의 증언
Ⅱ. 피고인의 방어권
Ⅲ. 피고인과 신문제도
Ⅳ. 피고인과 법정구조
Ⅴ. 피고인과 모두절차
참고문헌
|
|
|
국민 참여 당위성과 그 동향
Ⅱ. 국민의 사법 참여 형태
1. 배심제
(1) 배심제의 의의와 구성
(2) 배심제의 장점과 단점
2. 참심제
3. 私見
Ⅲ. 배심제와 참심제의 헌법 적합성
Ⅳ. 한국의 형사재판의 문제점과 배심제
Ⅴ. 結論 Ⅰ. 序 : 사법권
|
|
|
법학교수 의견서"(명단:총 52개 대학,135명)
-이승우 경원대 법학과 교수 등 한국공법학회 소속 법학교수 3명에게 의뢰한 "탄핵심판제도에 관한 연구" 2001. 1
-송기춘 "대통령노무현탄핵심판사건결정(헌법재판소 2004. 5. 14. 선고, 2004헌나1)의 몇 가
|
|
|
제도의 개혁
3) 특별검사제의 채택
Ⅲ. 민중의 사법참여
1. 한국사법제도의 민중참여
2. 배심제와 참심제
3. 그 외의 사법제도에의 민중참여
4. 시민참여형 사법제도로의 개혁에 있어서의 선행과제
Ⅴ. 법학교육 및 법률가 양성제도의
|
|
|
재판소의 인신구속제도
4) 피의자 및 피고인의 인신구속제도
4. 형사피의자, 피고인의 인권보장을 위한 헌법을 포함한 우리 법령상의 인권기준
1) 형사피의자 인권에 대한 형사소송법상의 근거
(1) 피의자신문
(2) 변호인의 참여권
|
|
|
제도의 문제점과 개선방안」,『한국행정학회 2010년도 공동학술대회』, 한국행정학회, 2010,
김광수,「김길태 ‘무기징역’ 감형」,『한겨레』, 2010. 12. 15.
<http://www.hani.co.kr/arti/society/rights/453984.html> (2011. 5. 5)
박상옥,「국민 75.6% “아동 성
|
|
|
재판소 http://www.ccourt.go.kr/
서울특별시 선거관리위원회 http://su.election.go.kr/ Ⅰ. 문제 제기
Ⅱ. 주민투표제도의 개념
Ⅲ. 주민투표법 도입 및 주민투표제 운영례
1. 주민투표법 도입과정
2. 주민투표제 운영례
가. 주민투표법 제정
|
|
메뉴펼치기
