|
수 있는 방안임을 잊어서는 안 된다 샤베인-옥슬리 법안에 기초한 국내 회계 컴플라이언스
CEO 등의 공시서류 인증 의무화
내부 회계관리 제도와 집단소송법 준수
감사인의 독립성 강조
내부 통제시스템 구축과 실행이 관건
|
|
|
소송제도는 예방을 유인하는 제도로서 효과가 적게 나타날 것이다. 집
단행위를 통한 소송은 피해 당사자들의 집결과 법적 비용의 분담을 가능하게 함으로
써 피해예방 노력을 유도할 수는 있지만 집단적으로 활동하는데 현실적인 제약이
따
|
|
|
부담한 금액은 누계로 약 1560억엔의 거액에 달하는 것으로 예상되었다. 베트남전쟁 고엽제(Agent Orange) 소송사건
피임기구(Dalkon Shield)의 부작용 소송사건
포드자동차 무스탕Ⅱ 소송사건
건강식품(L-트리프트판)의 부작용 소송사건
|
|
|
소송을 제기하는 경우가 많다. 최근 우리나라에서도 사회적 약자들의 ‘흩어진 이익’을 보호할 필요성에서 41개 시민, 사회단체로 구성된 `집단소송법제정 연대회의\'가 결성된 바 있다.
만약 농협중앙회처럼 정규직의 비정규직화를 꾀하기
|
|
|
소송비용, 판결의 효력 등 여러 부문에서 전통적인 소송개념을 뛰어넘는 새로운 틀이 절실하다. '공익소송법'과 같은 총론적 성격의 법률을 제정하는 것과 함께, 개별입법에 대한 관심도 필요하다.
예를 들어 증권관련 집단소송법은 재계의
|
|
|
소송..소액의 다수피해자가 양산된다. 이 경우 피해자전원 직접소송당사자 사실상 법률상부적절하다. /영미의 class action 경우 대표당사자/독일단체소송 일정단체/2005년부터 시행되는 증권관련 집단소송법에서 class action 모방하여 법원허가얻
|
|
|
법령위반에 대한 효과적인 구제 : 위반에 대한 벌금 등 벌칙 강화
ㅇ 대표소송 제도 개선 : 승소 주주에 대한 관련 소송비용 전액 보상(변호사 수임료 포함) 및 승소주주에게 승소금액의 일부 직접 지급 판결
ㅇ 집단소송제 도입 검토 : 강화된
|
|
|
법령위반에 대한 효과적인 구제 : 위반에 대한 벌금 등 벌칙 강화
대표소송 제도 개선 : 승소 주주에 대한 관련 소송비용 전액 보상(변호사 수임료 포함) 및 승소주주에게 승소금액의 일부 직접 지급 판결
집단소송제 도입 검토 : 강화된 대표
|
|
|
법을 엄격하게 적용함으로써 감리제도의 사전예방기능과 실효성 확보에 중점을 두어야 할 것이다. 또한 투명성 제고를 위한 제도개선이 실무에 정착될 수 있도록 집중적인 노력을 해야 할 것이다.
3) 증권관련집단소송제도
외환위기 이후 기
|
|
|
집단소송제가 가장 활발히 시행되고 있는 국가는 미국이다. 미국은 1938년부터 이 제도를 도입했다. 영국, 캐나다, 호주 등 영미법 체제를 가진 국가들도 집단소송제를 시행중이다.
미국의 집단소송제는 소송 범위와 대상 측면에서 한국보다
|
|
메뉴펼치기
