|
소송은 2001년 3건에 불과하였지만 2003년 이후 매년 10건씩 추가되어 2005년 3월말 현재 회계법인을 상대로 제기되어 있는 손해배상 소송건수는 26건에 이르고 있다. 그리고 감사인을 상대로 한 이러한 손해배상 소송은 “증권관련집단소송법”
|
|
|
소송을 제기하여 승소하면 같은 피해를 입은 다른 소액투자자들은 별도의 소송 없이도 동일한 보상을 받을 수 있게끔 해주는 증권관련집단소송법이 2003년 12월 제정되어 1년간의 유예기간을 거친 후 2005년 1월부터 시행되었다.
(3) 시장의 외재
|
|
|
소송법의 제정이 급선무이다. 뿐만 아니라 소비자소송. 소액주주소송등의 경우에 피해자의 일부가 소송을 제기했더라도 그 모든 실질 피해자에게 효과가 돌아가도록 하는 집단소송법의 제정이 필요하다. 나아가 미국의 징벌 배상제도(Punitive
|
|
|
법 방지법 '떼법 방지법'으로 불리는 '불법집단 행위에 관한 집단소송법'은 불법집회 등으로 피해를 입은 사람이 손해배상 소송에서 승소하면 나머지 피해자들은 별도의 소송 절차를 거치지 않고도 일괄적으로 구제받을 수 있도록 하는 내용
|
|
|
법 제197조 제2항(증권거래법 제15조) 및 외감법 제17조 규정에 따르면 외부감사인이 부담할 손해배상액에는 아무런 한도를 두지 않고 있다.
증권관련집단소송법의 시행이후에는 투자자 대표가 투자자 전체의 청구총액을 일괄하여 제소가 가능
|
|
|
집단소송법의 제정 등과 같은 사법적 조치가 필요하며, 또 소비자피해 대부분이 소액 다수의 피해임을 감안하여 실질적으로 피해구제가 될 수 있도록 법률적 보완 조치가 따라야 할 것이다.
2. 행정적 규제와 경쟁유지, 촉진
1) 행정적 규제
소
|
|
|
법률로 보장되고 강화되어야 하는 것이다.
우선 제조물책임법과 집단소송법 및 단체소송법, 소비자 신용법, 생활협동조합법 등의 제정이 필요하다. 이 법들은 하나의 시장구조인 오늘의 세계 경제 현실을 반영하고 또 소액이면서 다중의 피
|
|
|
집단민원을 사법적으로 처리하여 분쟁을 해소하고 공익을 증진하는 것을 목적으로 하는 집단소송제의 도입이 필요하다고 할 것이며, 집단소송제도의 도입에는 먼저 시행하고 있는 미국과 독일의 입법례가 참조가 될 것이다. 다만 두 입법례
|
|
|
소송에 전면적으로 적용된다는 적극설, ②다른 피고들의 관할규정상의 이익을 해치게 되므로 공동소송에 적용할 수 없다는 소극설, ③공동소송 가운데 제65조 전문의 공동소송에만 적용된다는 절충설 등의 대립이 있었다.
1990년 개정민소법
|
|
|
소송법 박영사 2004
2)김춘환 정영훈, 테마 민사소송법 고시계 2005
3)이종훈, 단번에 민소법 정복하기 고시메인 2005
4)전병서, 민사소송법 연습[3판] 법문사 2005 I. 지정관할
1. 지정관할의 의의
2. 지정의 원인
(1)관할법원이 재판권을 법률상
|
|
메뉴펼치기
