|
집단소송의 도입에 관한 논의가 활발하다.
(나) 의무이행소송과 예방적 부작위소송의 문제
예를들어 수질환경보전법에 따라 환경부장관은 오염물질 배출정도가 법상의 허용기준을 초과하는 경우 개선명령을 발할 수 있다. 그럼에도 불구하
|
|
|
집단소송의 남소 방지를 위해 범정부차원의 과거분식 해소방안 마련이 필요하다고 지적하고 있다. 과거분식 해소방안으로는 ‘과거 분식회계에 대한 민, 형사상 책임을 면제하는 특별법의 제정(53.3%)’, 을 가장 많이 선호하고 있으며, ‘감
|
|
|
법적 고찰, 홍익대학교법학연구소
조병인(2002), 집회와 시위의 보장과 규제에 관한 연구, 한국형사정책연구원
조병인(2003), 집회 및 시위의 보장과 규제에 관한 연구, 한국형사정책연구원
장석흥(2000), 조선학생전위동맹의 조직과 활동, 국민대
|
|
|
법상 사회권 보장에 관한 연구, 부산대학교 법학연구소, 2010
김민철, 남아공 로드, 서해문집, 2011
서상현 외 1명, 아파르트헤이트 철폐 이후 남아공의 신자유정책과 노동운동, 대외경제정책연구원, 2005
윤효원, 남아프리카노동운동의 발전전략
|
|
|
법내용을 가지고 있다.
셋째 필리핀 소비자법과 마찬가지로 결함의 존재에 관한 추정규정이 있어서 제조업자에게 입증책임을 전환하고 있다.
또한 단체.피해자집단에게도 소송적격을 인정하고 있어서 집단소송제도를 도입하고 있는 것으로
|
|
|
집단소송 제기의 원고적격성 인정, 원고의 특별한 지위 불인정, 진실성ㆍ공익성ㆍ상당성 등 위법성조각사유의 엄격한 요구 등)를 적용하여 쉽게 명예훼손을 인정함으로써 언론사의 책임을 지나치게 엄격하게 강조한 것은 언론의 자유를 보
|
|
|
법이 될 수도 있다.
그리고 감사 인에 대한 제재나 징계를 강화하는 것보다는 감사인의 독립성과 윤리성을 제고하기 위해 감사환경을 개선해주는 것이 더 긍정적인 기능을 할 것이다.
이 사회에서 분식결산을 막는데 에는, 한두 가지의 대책
|
|
|
법은 구미선진제국처럼 제조물 책임법이나 집단소송 또는 단체소송이 도입되거나 입증책임전환이나 과실조정원칙의 도입 등이 적극뒷받침 되어지지 않는 한 소비자피해구제제도로서의 이용빈도는 높아질 수 없을 것이다.
현행의 경우에도
|
|
|
법은 구미선진제국처럼 제조물 책임법이나 집단소송 또는 단체소송이 도입되거나 입증책임전환이나 과실조정원칙의 도입 등이 적극뒷받침 되어지지 않는 한 소비자피해구제제도로서의 이용빈도는 높아질 수 없을 것이다.
현행의 경우에도
|
|
|
법은 구미선진제국처럼 제조물 책임법이나 집단소송 또는 단체소송이 도입되거나 입증책임전환이나 과실조정원칙의 도입 등이 적극뒷받침 되어지지 않는 한 소비자피해구제제도로서의 이용빈도는 높아질 수 없을 것이다.
현행의 경우에도
|
|
메뉴펼치기
