|
법학연구』,v11, 전북대학교 법학연구소, 2-5쪽.
박승두(1997),『사회보장법』, 중앙경제사, 183-198, 219-239, 243-261쪽.
신섭중 외(1991), 『비교사회복지론』, 유풍출판사, 337-339쪽.
신섭중 외(1996), 『세계의 사회보장』, 유풍출판사, 136-196쪽.
신섭중
|
|
|
판례
(1) 공소시효 배제 관련 국내의 법
(2) 국제협약
(3) 국내외 판례
4. 공소시효의 개선방안
1) 특정범죄에 대한 공소시효 배제규정 신설
2) 공소시효배제에 관한 특례법 제정
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
헌법에 위반되는가의 여부를 판단하는 것), 탄핵심판권, 위헌정당 해산심판권, 권한쟁의심판권, 헌법소원심판(국가의 공권력에 의하여 기본권을 침해당한 자가 헌법재판소에 대하여 그 구제를 청구할 수 있는 제도) 규칙제정권
○ 선거의 기
|
|
|
법학통론. 최완진 외 공저 세창출판사
법학개론. 정종학 외 공저 삼영사 1. 법치주의(法治主義)란?
2.법치주의의 연혁
3.법치주의의 의의와 현실
4.법치주의의 역사적 전개과정
5. 법치주의의 구성요소
6. 우리 헌법상의 보장되고
|
|
|
헌법 (欽定憲法 oktroyierte Verfassung)
군주가 제정한 헌법으로 군주국가에서 전제군주가 군주의 권력을 유보(留保)하고 국민에게 어느 정도의 권리나 자유를 은혜적으로 인정하면서 제정한 헌법. 혁명에 의하지 않고 전제군주제로부터 입헌군주
|
|
|
법학 제2권, 서울:고황법학교수회,1997
이헌석, “사회보장수급권과 사회보장청구권”, 공법연구 제26집 제1호, 서울:한국공 법 학회, 1998.
전광석, “한국사회보장법의 현황과 과제”, 법제연구 제7호, 서울:한국법제연구원,
1994.
김은하, “사
|
|
|
서술
1) 포괄적 차별금지법 제정
2) 소수자에 대한 권리 보장
3) 장애인의 탈시설화
4) 실질적 평등의 보장
5) 학교에서의 인권 교육 강화
6) 소수자와 비소수자 간의 사회통합
7) 소수자의 정치 참여 기회 보장
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
헌법과 관련했을 때 오히려 헌법이 특정법이라 하였으나 상위법인 일반법이 기본법이라 할 수 있고, 그 기본을 토대로 확장한 것이 행정법이다. 헌법정신이 바로 서지 못한다면 앞에서 언급한 도그마틱식 법학정신도 불가능하게 될 것이다.
|
|
|
법학연구소편, "현대생활과 법", 삼영사, 2000 Ⅰ. 행정의 개념
1. 행정은 사회 생활을 대상으로 하여 공익의 실현을 지향하는 사회적 형성 작용이다.
2. 행정은 사회구성원의 인간다운 생활을 위하여 장래를 향한 능동적형 성작
|
|
|
법학의 적실성을 담보하는 토대가 된다." 김유환, 미국행정법에서의 규제법규해석과 규제재량통제: 한국적 상황에의 적용의 모색, 서울대 박사학위논문, 1992. 5쪽.
최근에는 헌법학도 이 길을 따라가고 있습니다. 헌법재판소의 기능과 능력에
|
|
메뉴펼치기
