|
안락사」, 울산대 교육대학원, 2007.
5. 임중렬,「안락사에 대한 윤리적 고찰」, 원광대 교육대학원, 2007.
6. 김민태,「생명윤리의 인식조사에 관한 연구 : 안락사와 호스피스를 중심으로」, 연세대 보건대학원, 2008.
7. 최경희,「생명의료윤리」,
|
|
|
법학원론」, 박영사, 1997.
2. 논문
권영성, \"평화주의의 헌법적 보장\", 아카데미논총 제8집, 평화사상의 연구,1980
길병천, \"여호와의 증인신자의양심상 집총거부에 관한 법적 고찰\", 한양대학교 대학원 석사학위 논문, 1992.
김병곤, \"인간의 존
|
|
|
관한 재고찰” 헌법학연구 제8권 제4호, 한국헌법학회,2002
김문현, “비상계엄선포와 사법심사” 고시연구, 1999
김영수, 김명식, “미국헌법상 대외정책에 대한 사법심사”미국헌법연구13, 2002 Ⅰ. 서
Ⅱ. 헌법재판제도와 통치행위의 인정
|
|
|
관한 관행을 인지하고 인정할 만큼 충분한 기간 지속되어야 하며, 그 중간에 반대되는 관행이 이루어지지 않아야 하고, 명확한 내용을 가져야 하며, 국민들의 승인을 얻어 국민이 강제력을 가진다는 것을 알고 있을 때 효력이 생긴다는 점, 일
|
|
|
관한 불합리한 기준으로 여성과 장애인 등의 공직취임권을 지나치게 제약하는 것으로서 헌법 제25조에 위배되고, 이로 인하여 청구인들의 공무담임권이 침해된다.
[전제4]새로 도입될 군가산점 제도는 기존에 위헌판결을 받은 군가산점제도
|
|
|
안락사의 유형
가. 생존의 윤리성에 따른 분류
나. 시행자의 행위에 따른 분류
다. 생명 주체의 의사에 따른 분류
3. 안락사 시행현황
가. 안락사의 역사
나. 세계 각국의 안락사 현황
4. 안락사 논쟁
가. 안락사 찬반 논쟁
|
|
|
법학회, 2010.
7. 이종갑, 존엄사와 안락사에 관한 연구, 경상대학교법학연구소, 2010.
8. 이백휴, 의사의 연명치료중단행위에 관한 형법적 고찰, 한양대 대학원, 2010.
9. 조원일, \'존엄사, 대리 결정 인정\' 방법론 팽팽, 한국일보, 2013.05.29일자.
10.
|
|
|
안락사와 호스피스를 중심으로」, 연세대 보건대학원, 2008.
-최경희,「생명의료윤리」, 동녘, 2004.
-배종대, ‘형법각론’, 홍문사 제6전정판, 2006.
-임종식(2003) 안락사 / 정당화 될 수 있는가 / 과학사상
-제러드 드워킨, 석기용 역, 안락사 논쟁,
|
|
|
안락사논쟁, 1999, 책세상.
유선경, 형법상 안락사존엄사에 관한 연구, 단국대 대학원, 박사학위, 2002.
김영환, 「의사의 치료행위에 관한 형법적 고찰」, 성시탁교수화갑기념논문집, 1993.
조준현, 형법총론, 법원사, 1998
김선현, 안락사에 대한
|
|
|
안락사」, 울산대 교육대학원, 2007.
-안락사논쟁 / Dworkin / 책세상 / 2009년
-신치재, ‘형법총론 강의’, 도서출판 양지사, 2004
-임중렬,「안락사에 대한 윤리적 고찰」, 원광대 교육대학원, 2007.
-김민태,「생명윤리의 인식조사에 관한 연구 : 안
|
|
메뉴펼치기
