|
대한국제법학회 외 1명(2008), 국제사법기구를 통한 국제분쟁해결의 최근 동향, 대한국제법학회
▷ 이재기(2008), 국제 분쟁 해결의 현재와 미래, 한국CFO협회
▷ 원영철 외 1명(2001), 국제분쟁해결의 새로운 경향, 상지영서대학
▷ 전규선(1995), 국
|
|
|
형사절차 보장, 국왕이 의회의 동의를 얻지 아니하고 법률의 효력을 정지하거나 상비군을 설치하거나 조세를 부과할 수 없다.
③프랑스
-인간과 시민의 권리선언(1789, 프랑스 대혁명) : 유럽에서의 최초의 근대적 인권선언. 평등권 강조, 소
|
|
|
법학, 2003, 법문사
구병삭, 헌법학, 1982, 법문사
논문
신우철, 헌정사 연구, 2002, 영남법학
한태연, 한국헌법과 헌법학의 회고, 2002, 헌법학연구
인터넷 사이트
헌법재판소
www.ccourt.go.kr
한국교육학술정보원 www.riss4u.net
법제처
www.moleg.go.kr
신우
|
|
|
통제에 중점
Ⅴ. 인터넷실명제의 국내외 도입 사례
1. 국내 도입사례
2. 외국사례
Ⅵ. 인터넷실명제 도입에 대한 나의의견 및 대책방안
1. 인터넷실명제 도입에 대한 나의 의견
2. 인터넷실명제 도입에 대한 대책방안
참고자료
|
|
|
정치적·치안적 특별형사법의 남용
(가) 국가보안법
(나) 사회안전법·전향제도·보안관찰법
(다) 폭력행위 등 처벌에 관한 법률
(라) 독재정권하 특별형법의 남용과 형사절차상의 특례들
(5) 청산되어야 할 행형상의 일제잔재
Ⅴ. 결론
|
|
|
형사정책
2. 연구방법론
3. 범죄요건
4. 범죄란
5. 범죄의 원인
6. 범죄행위에 대한 시각
7. 고전주의
8. 실증주의
9. 고전주의vs실증주의
10. 생물학적 범죄원인론
11. 심리학적 범죄원인론
12. 사회구조적관점의 범죄원인론
13. 한국의 범죄
|
|
|
대한 탄핵심판청구와 같은 사유로 형사소송이 진행 중인 경우에는 헌법재판소는 심판절차를 정지할 수 있다. 헌법재판소는 전원재판부에서 사건을 심리하며, 심리 결과 탄핵심판청구가 이유있으면 피청구인을 해당 공직에서 파면하는 결정
|
|
|
대한 효과적인 처리가 어렵게 된다.
이는 국가형벌권의 약화로 이어지며 종국적으로는 형사사법정의의 실현이 크게 위협 받게 될 것이고, 특히 전문지식을 요하는 지능범죄나 신종범죄에 대처하기는 더욱 어려워질 것이라는 이유로 반대한
|
|
|
법학
강구진, 북한법의 연구
오경식, “북한 형사법에 대한 일고찰,”
배종대, “통일과 북한형법의 이해,”
박광섭, “북한형법상의 형사정책(1975년 형법)”
이외에 여러 인터넷자료 참조
리 포 트
(북한사회의 형법에 관하여)
과 목 명:
북한
|
|
|
허일태, 형법연구 I, 277쪽 이하 참조.
9) 동아일보, 1985년 12월 20일자, 2쪽 참조.
10) 이상혁, 앞의 글, 제8쪽 참조. I. 서설
II. 한국형법상 사형제도의 현상
III. 사형폐지에 대한 헌법재판소의 입장
IV. 사형제도폐지의 정당성
V. 결론
|
|
메뉴펼치기
