|
대한 의견, 헌법재판소 제출의견, 1990 참조.
24) 김일수, 형법각론(새로 쓴 제3판), 2000, 641쪽 ; 백형구, 형법각론, 1999, 552쪽 , 이수성, 刑法的 道德性 의 限界에 관하여, 서울대 법학 제18권 1호(통권 제37호 1977.6), 113쪽.
25) 배종대, 형법각론(제3판),
|
|
|
형사소송법, 윌비스 2017
법률출판사 편집부 저, 큰글 기본법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 공판정의 구성
(1
|
|
|
형사법학회
장영수(2009), 공소시효의 인권법적 문제점에 관한 헌법적 검토, 고려대학교 법학연구원
국회 법제사법위원회(2006)공소시효 연장에 관한 공청회, 대한민국국회
한수웅(1997), 법률개정과 신뢰보호 : 불진정소급효에 관한 헌법재판소
|
|
|
재판소의 간통죄 위헌 결정
3. 간통죄 역사와 현황
1) 우리나라의 간통죄
2) 외국의 간통죄
① 간통죄 처벌의 입법형식
② 간통죄의 법제사적 고찰
3) 간통죄에 대한 세계적인 추세
4. 보호법익의 측면으로
|
|
|
형사법개정공청회 자료집, 형사법개정자료, 1992.
5. 임웅, 성범죄의 비범죄화론, 『성균관법학 제2호』, 1998.
6. 정우경, 간통 \'죄\'? No, Just 간통!, 『서강대 교지』, 2009.
7. 최봉철, 간통죄에 대한 헌번재판소 결정의 다수의견 검토, 홍익포럼, 200
|
|
|
형사소송법, 윌비스 2017
법률출판사 편집부 저, 큰글 기본법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 탄핵증거의 의의와
|
|
|
재판소의 판단
1) 탄핵소추의 적법 여부에 대한 판단
2) 헌법 제65조의 탄핵심판절차의 본질 및 탄핵사유
3) 피청구인이 직무집행에 있어서 헌법이나 법률에 위반했는지 여부
4) 피청구인을 파면할 것인지의 여부
Ⅲ. 탄핵결정의 법리
|
|
|
형사소송법, 윌비스 2017
법률출판사 편집부 저, 큰글 기본법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스 2017
이천호 저, 이천호 형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1. 상소의 제기와 포기
|
|
|
동의의 대상
(3) 동의의 시기와 방식
3. 동의의 의제
(1) 피고인의 불출석
(2) 간이공판절차에서의 특칙
4. 동의의 효과
(1) 전문증거의 증거능력
5. 동의의 철회 및 취소
(1) 증거동의의 철회
(2) 동의의 취소
참고문헌
|
|
|
절차
Ⅳ. 선거제도에 관한 헌법재판소 판례의 평가
1. 헌법재판소 판례
2. 선거제도 전반에 관한 현재 결정의 평가
2.1. 현재의 적극적 판단에 의한 선거제도개선에의 기여
2.1.1. 기탁금제도에 대한 위헌결정
2.1.2. 선거
|
|
메뉴펼치기
