|
물권법강의에서 자세히 다룬다.
3. 신탁행위. 비신탁행위
현행법상 신탁행위에는 두 가지가 있다. 하나는 신탁법에서 말하는 신탁을 설정하는 법률행위이고 다른 하나는 로마법의 신탁을 기초로 하여 독일법학이 만들어낸 관념인 신탁행위
|
|
|
법인의 설립 요건
2. 설립행위
2-1. 의의 및 성질
2-2. 증여. 유증에 관한 규정의 준용
2-3. 재산의 출연
1) 출연재산의 종류
2) 출연재산의 귀속시기
3. 재단법인의 출연재산의 귀속시기
3-1. 출연재산이 물권인 경우
3-2. 출연재산이 채권
|
|
|
법해석학만을 법학으로 지칭하기도 한다. 경영관리와 법학과의 관계는 매우 다양하며 긴밀하다고 할 수 있다. 예컨대, 기업설립은 회사법에, 사업에 관하여는 사업법에, 실제적인 경영활동에 관하여는 행위법으로서의 채권법 물권법 어음
|
|
|
법제를 마련하는 것일 것이다. 즉 토지재산관계를 명확히 하고 토지자산관리를 강화하기 위하여 1998년 2월 17일 공포된 국유기업개혁 중 토지사용권할당관리 임시규정(國有企業改革中 劃撥土地使用權暫行規定)과 같은 법적인 장치를 마련할
|
|
|
법률의 규정에 의한 물권변동
라. 구분건물의 표시에 관한 사항
1) 구분건물이 되기 위한 요건
<대법원 1999.11.9 선고 99다46096 판결>
2) 구분건물의 표시에 관한 등기
5. 등기의 효력
가. 제3자에 대한 대항력
나. 등기부취득시효의 인정
다.
|
|
|
법률행위, 민사판례연구Ⅶ(1986).
18. 김상용, 불공정한 법률행위, 고시계(1991년11월호).
19. 배상철, 약자의 관점에서 본 민법 제104조의 운용상 문제점, 비교사법 제7권2호.
20. 이상욱, 불공정한 법률행위, 영남법학 제3권제1, 2호(1999년2월).
21. 이상
|
|
|
법의 부부별산제를 개선해 나가는데 큰 도움을 줄 것으로 생각한다. 부부재산합유제는 불란서의 부부공동재산제와 유사하고 부부재산공유제의 상시적 재산분할청구제는 영미의 부부재산 별산제와 유사한 측면이 있다. 우리의 물권법 체계
|
|
|
법 제104조가 사회적인 약자를 보호해주는 정책적 규정으로서의 역할을 다할 수 있다고 생각된다.
※ 참고문헌
1. 고상룡, 민법총칙[전정판], 법문사(1999).
2. 곽윤직, 민법총칙, 박영사(1999).
3. 김증한, 신민법총칙.
4. 김증한, 물권법강의, 박영
|
|
|
법). 마지막으로 적극적인 행위를 하여야 할 의무를 수반하는 수가 있다. 그러나 이에 속하는 예가 비교적 적음은 그 제한의 성질상 당연하다고 할 것이다(예:일정한 설비를 명하는 건축법). 물권법 곽윤직, 234면 이하
Ⅴ. 결 론
물건에 대한 절
|
|
|
부부자산합산소득과세의 의의 및 입법취지
2. 개정전 소득세법의 자산소득합산과세제도의 내용
Ⅶ. 과세와 재산분할청구과세
1. 소득세
2. 증여세
1) 종래의 논의
2) 헌법재판소의 결정례
3) 취득세
4) 등록세
5) 양도소득세
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
