|
법주해 Ⅸ, 박영사, 2000
고상용, “부동산의 이중매매와 제1매수인의 보호”, 고시연구, 1988
김광태, “부동산 이중매매의 법률관계”, 제15기 사법연수생 논문집, 1985
김상묵, “부동산의 이중양도에 관한 고찰”, 중앙법학 제4호, 2001
김상찬·
|
|
|
그 신용도가 회사에 따라 천차만별이라는 점이다.
참고문헌
서봉석, 채권, 물권, 새로운 유형 권리의 법적 본질에 대한 새로운 고찰, 법학논총, 2017
서봉석, 채권개념에 대한 새로운 고찰, 비교법학연구, 2003 1,채권의 개념
2,채권의 종류
|
|
|
법원 2008. 9. 18., 선고, 2007두 2173, 전원합의체 판결
이혜진 (2017). 민사법의 대원칙으로서의 신의칙. 동아법학(77), 31-75
윤철홍 (2019). 헤데만의 일반조항으로 도피에 대한 수용적 고찰. 법학논총, 43, 219-251
온라인 행정학 전자사전, https://www.kapa21.o
|
|
|
법상 소멸시효와 국제법상 소멸시효
(2) 여자정신대와 종군위안부
(3) 일본군위안부의 개념 정리
(4) 일본군위안부의 시대적 배경
(5) 위 안 소
3. 일본의 국제법상 국가책임이 성립하는 근거
(1) 국가기관의 행위
(2) 직무상의 행
|
|
|
법한 제시의 각 증거에 의하여 원고는 원판시 특약에 따른 주식반환청구권 또는 주식매매대금 청구권등 민법상의 청구권이 있다고 보여지는 본 건에 있어서 특별한 사유가 없는 한 원고는 본 건 약속어음상의 권리가 시효에 의하여 소멸하였
|
|
|
법
1) 가부장제 사회구조의 극복
2) 강간죄의 형법상 해석의 개선
3) 공소시효 및 소멸시효 연장 혹은 폐지
4) 성폭력 피해자의 2차 피해 방지
5) 성범죄자의 재범방지를 위한 교정 프로그램 실시
6) 성폭력피해자 통합지원센터의 개선
7) 공
|
|
|
법문사
<논문 및 기타 문헌>
李承吉, 기판력의 객관적 범위에 관한 고찰, 사회과학연구91.11, 한남대사회과학연구소
田炳西, 기판력의 객관적(물적) 범위, 고시계97.11.
주 인 ‘기판력의 객관적 범위’ 1991 건국대 대학원
황석연, 법학박사학
|
|
|
법행위에 대한 감독의무자의 책임, 한국법학회
송강구화(2011) / 부당이득과 불법행위, 한국민사법학회
장영민 외 1명(1995) / 증권범죄의 현황과 형법적 대응, 한국형사정책연구원
충야진이(2011) / 계약과 불법행위 : 소멸시효, 한국민사법학회&nb
|
|
|
법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017.
심보혜, 「간호사의 법적 책임의 한계와 법 제도적 개선방안」, 고려대학교, 2018.
정희진, 「전문간호사의 법적 책임」, 한국의료법학회지, 2009. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 법적 측면에서 본 간호사의
|
|
|
법에 관한 규정을 두고자 한다면, 심도있는 검토를 거쳐 피의자 동행 또는 강제출석 장치를 어떻게 담보할 것인지 명확히 정리한 후 이를 함께 법률로써 규정하는 것이 필요
참고문헌
김태명(2009), 한국의 인신구속제도, 동아대학교 법학연
|
|
메뉴펼치기
