|
가 아니라 외재적 요소가 투입됨으로서 자본주의에서 공산주의로의 이행이 역사적 필연이 아닌 의식적 투쟁에 의해 이루어질 수 있다는 것이다.
(3) 경제이론의 문제
종속이론은 생산관계보다 교환관계에 중점을 둔다. 또, 국내국제 시장을
|
|
|
유물론 사상에 영향을 끼쳤다.
③한대(漢代, B.C. 3세기~A.D. 3세기)는 무제(武帝) 때 국가교학으로서 유교 경학(經學)가 성립하여, 이것은 역(易) 사상이나 음양오행사상과의 결합에 의한 원시 유교의 비합리적 종교화 및 공자의 권위의 절대화
|
|
|
유물론적 각인을 간직하게 되었고 유물론적 경향이 주조를 이루게 되었다. 마르크스는 변증법적 벙법을 혁명적 본질을 파악하고 그것을 더욱 발전시켰던 위대한 변증론자로서 지금까지의 사회가 근본적인 변혁의 필연성을 자체내에 지니고
|
|
|
가지 부분으로 구성되어 있으며, 이 3가지 요소들은 서로 밀접하게 연관되어 있다. 맑스의 인간관 및 역사관에서 기본이 되는 그의 변증법적, 유물론적 관점은 그의 인간소외론과 이데올로기론에서도 기본이 되어 있었으며, 현대사회의 물질
|
|
|
가진 자가 휘두르게 마련”이라는 얘기인데, 이것을 맑스식으로 표현하면 이렇게 된다. “각 시대의 지배적 관념은 언제나 지배 계급의 관념이다”
맑스의 ‘토대와 상부구조’라는 유물론적 모델에다. 그의 변증법적 토대 해석을 덧붙여 보
|
|
|
가 함께 변해가야 한다는 답변을 뇌리에 떠올릴 것이다.
브레히트는 비유 형식을 취하고 거기에 일반적인 문제를 담음으로써 이 작품에 긴 생명력을 주었다. 바꾸어 말하자면,. 관념과 현실 사이의 모순을 추적하는 그의 변증법적 연극론은
|
|
|
오행상승설과 상생설의 구조와 함의, 고려대학교 철학연구소
2. 전득주(1984), 마르크스의 유물론적 역사관 에 대한 비판적 고찰, 청오회
3. 전성원(2006), 아우구스티누스의 종말론적 역사관, 서울시립대학교
4. 천종희(1995), 불트만의 역사이해와
|
|
|
역사관을 시사한다. 이런 식이라면 역사의 진보는 필연적이 되며, 사회투쟁에 내재하는 대안들에 대한인식, \'서로 싸우는 계급 모두의 파멸\'의 가능성에 대한 인식은 마르크스주의 에서 말소된다.
참고문헌
두레 - 사적 유물론과 변증법적
|
|
|
사실과 가치를 이분법적으로 구분하기가 거의 불가능하므로 총체적으로 파악해야 한다는 주장이 인정을 받고 있다. → 그런데 과연 유물론적 역사관이 그렇게 이분법적인 관점을 전제하고 있는가, 에 대하여 의문.
- 역사주의의 문제점
맑스
|
|
|
, 1999 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 중국철학의 성격
Ⅲ. 중국철학과 중국문화
Ⅳ. 중국철학과 음양오행설
Ⅴ. 중국철학과 모종삼
1. 직각의 해오
2. 체계적 사변
3. 덕성의 현양
4. 철학의 각건
Ⅵ. 중국철학과 모택동(마오쩌둥)
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
