|
부동산투자연구소 http://www.nrl.co.kr
한국일보 http://news.hankooki.com/ 2008/11/10 전태훤 기자
MBC 뉴스 www.imnews.com 2008/11/7 김경호기자
PAN PAN news. 10/17 박경수 기자 Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구의 범위 및 한계
Ⅱ. 부동산담보대출규제 의의 및
|
|
|
부동산 대책을 실패로 끝날 것이다."라며 강남 부동산의 투자 가치성에 대해 이야기 했다. 또한 아이디 'hand1968'의 네티즌 등은 "더욱 더 강력한 부동산 정책이 절실히 필요하다고 생각하고 반대를 위한 반대는 무시하고, 일관성 있는 강력한
|
|
|
부동산시장(재건축아파트가격) 안정대책(9.5)
5)2005년 수도권주택시장안정대책(2.17), 부동산가격 안정대책(5.4), 서민주거안정과 부동 산 투기억제를 위한 부동산제도 개혁방안(8.31)
6)2006년 서민주거복지 증진과 주택시장 합리화 방안(3
|
|
|
부동산의 수익률이 떨어져 투기의 목적으로 사용되는 것을 막고,
그 자금들이 다른 시장에 투자되어 경제활성화에 영향을 미치며, 거래세 인하로
다주택보유자들에서 실수요자로의 전환을 활성화시키는 등 긍정적 효과가 기대된
다.
긍정적
|
|
|
부동산 규제정책은 없을 만큼 완벽하다’고 호언장담 했다.
사석에서는 자리를 걸겠다는 말까지 했다고 한다.
이번 정책을 발표하면서도 경제부총리는 ‘이 땅에서 부동산 투기는 오늘로 끝났다’고 말했다. 그러나 국민의 88%는 부동산이
|
|
|
부동산에 대한 투자 수요는 충분하다. 적절한 투자처가 없는데도 정부는 이를 외면한 채 투기 수요만 잠재우면 된다는 식으로 오기를 부려 결국 그 피해가 고스란히 서민층과 실수요자들에게 돌아간 것이다. 이미 부동산으로 돈을 번 부동산
|
|
|
투자 활동을 지원하고 주택가격 안정기반을 마련해야 한다.
③ 성공적인 국가균형발전 추진. 행정중심복합도시기업도시혁신도시 건설에 필요한 대규모 부지 조성의 재원부담 가중을 방지해야 한다.
④ 사회통합 달성이다. 부동산 투기에 의
|
|
|
투자가 투기로 흐르지 않으려면 제대로 된 물건을 보는 눈이 있어야 하고 믿고 기다리는 인내도 있어야한다. 부동산은 거래금액도 고액인데다, 수시로 거래할 수 있는 종류의 물건이 아니니 환금성이 필수적으로 고려되어야 한다. 자금을 운
|
|
|
투기이익과 개발이익환수에 박차를 가하고 있는 중이다. 물론, 불로소득의 기대를 차단하고, 시장(주택)이 투기적 세력에 의해 좌우되지 않으려면 공공부문의 역할 확대는 필수불가결한 요소라고 할 수 있다. 하지만, 정부가 모든 부동산 시
|
|
|
부동산을 제도의 투자 우선권에서 매우 저조한 3등급으로 매겼다. 높은 부동산 이익률의 1980년대의 체제(1988년 초반의 일시적인 하락을 제외하고는) 또한 수익 성과를 계속해서 높게 지속하는 경향이 있어왔다. 두번째로, 아마도 더 투기적으
|
|
메뉴펼치기
