|
정책은 온정적인 보수주의 입장에서 대체로 이전의 틀을 유지하여 왔으나, 2001년 9 - 11 사태 이후, 그리고 이라크 및 아프간 전쟁으로 국가 재정의 많은 부분이 전쟁과 국가안보에 쓰임으로써 빈곤층이 의료보장과 소득보장의 사각지대에 놓
|
|
|
외교'는 준비된 것도, 주어진 것도 아니다. '준비된' 김대중 정부를 지난 2년간 무시하면서 대북 강경책으로 일관했던 부시 행정부가, 노무현 정부를 존중하면서 대북 정책의 기조를 바꿀 것이라고 기대하기도 힘든 현실이다. 김대중 정부가
|
|
|
안보리 결의에 따라 이란이 핵 활동을 중단하도록 요구받은 시한인 21일을 맞았으나 정면대치국면이 풀리지 않아 긴장감이 높아지고 있다. 부시 행정부는 이라크사태 때문에 당장 '이란 손보기'에 나설 수 있는 입장은 되지 못하지만 경고의
|
|
|
평화로운 방법으로 북한을 음지에서 양지로 이끌어 낼 수 있는 방법이다.
미국이 국제 인권 증진에 기여하는 세계질서 주도국으로서의 명예를 얻으려면 공언한 목표에 부합하는 정책을 펼쳐야 한다. 즉, 인권 및 자유 증진을 위한 대외전략
|
|
|
부가 잘못한 일을 자유롭게 응답하라’는 질문에 국민 47.9%가 물가인상, 일자리문제 등 경제정책을 꼽을 정도로, 경제는 ‘참여정부 실패론’의 주요근거가 됐다.
사회양극화 심화, 비정규직 문제는 참여정부도 뼈아프게 느끼는 대목이다.
|
|
|
부가 아닌 하나의 국가로서의 위상을 보여주어야 하겠다.
참고 자료 : 통일부 2001년 대북화해 협력정책 추진결과 2002 통일백서
외교 통상부 한반도 평화기반 공존 구축
대북정책의 평가와 전망 - 주정연 -
2002년 대북정책 추진 방향에 따른 실
|
|
|
정책적 측면
3. 중국위협론에 대한 반대논리
1) 중국의 경제 수준
2) 중국의 군사력 수준
3) 중국의 민족주의 문제
4. 중국의 외교관계
1) 일본의 입장
2) 러시아의 입장
3) 북한의 입장
4) 대만의 입장
5) 미국의 입장
|
|
|
안보 상황에 당면하게 된 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 미국 테러 사건의 개요
1 . 용의자 빈라덴
2 . 미국의 대응
Ⅲ. 중동권과 서방권간의 충돌 예상
1 . 아랍권과 미국(이스라엘)과의 갈등 주요 일지
2 . 미국의 보복 전쟁 감행
3 . 이
|
|
|
(2) 한국, 일본은 어려우나 대만의 핵개발 시도 가능성
3. 한국사회에 미칠 영향
(1) 북한의 대남 국지도발의 증대
(2) 한국사회의 보수화 경향 심화
Ⅴ. 북핵문제의 해결전망
1. 평화적 해결의 가능성
2. 비평화적 해결의 가능성
|
|
|
부담을 줄이기 위해 자국군의 희생을 최소화하려는 조지 부시 미 행정부의 이라크 정책과 알 자르카위로 대변되는 이라크 저항세력의 끈질긴 자살테러, 무장공격 등으로 고려할 때 민간인 전쟁요원에 대한 수요는 늘어날 전망이다.
하지만
|
|
메뉴펼치기
