|
정책
Ⅳ. 동북아시아시대(동북아시대)의 미국 안보협력
Ⅴ. 동북아시아시대(동북아시대)의 미국 국익
Ⅵ. 동북아시아시대(동북아시대)의 미국 미사일방어체제(MD)
1. 레이건 행정부의 SDI
2. 클린턴 행정부의 TMD와 NMD
3. 부시 행정부의 MD
|
|
|
평화협정체제로의 추진
다. 북한에 대한 인식 격차의 해소
라. 반미여론의 극복과 이념적 갈등해결
마. 대미외교의 다원화
바. 일관된 초정부적 외교정책의 추진
사. 동북아의 중재자로서의 지위 구축
V. 나가면서
|
|
|
외교안보연구원 교수)
따라서 미국의 신보수주의자들이 점점 사라지고 미국 내의 사상적 기조가 민주주의 확산을 위한 외교정책의 실용주의 노선을 따르게 되었다.
Ⅲ. 결론_
앞서 서론에서 말한바와 같이 ‘2기 부시정권의 외교정책의 변화
|
|
|
부 출범
1) 미국 최초의 흑인 대통령
2) 변화를 위한 미국의 선택
2. 오바마 정부의 정책방향
1) 경제정책
2) 외교안보정책
3. 한미관계의 전망
1) 한미 FTA 문제
2) 한미동맹의 중요성 강조
3) 냉철한 정세인식이 필요
4. 오바마
|
|
|
외교 (Failed Diplomacy: The Tragic Story of How North Korea Got the Bomb)』(경기도: 사계절, 2008).
하스, 리처드 (Hass, Richard N.) 외, 장성민 역.『911테러 이후 부시행정부의 한반도정책 (Bush administration's foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿,
|
|
|
안보정책, 경기대 국제학부 교수, 국제정치학
* 김연수(2001), 부시 행정부의 대북정책 기조와 북미 관계 전망, 통일정책연구소, 북한조사연구
* 박영호(2000), 미국의 국내정치와 대북정책: 지속성과 변화, 통일연구원, 연구총서
* 정욱식(평화네
|
|
|
평화적 해결을 위해서는 오히려 남북관계를 지속해야 하는 긍정의 상호관계를 갖고 있기도 하다.
참고문헌
강선태(2009) / 노무현정부와 이명박정부의 대북정책 비교, 건국대학교
고유환(2003) / 노무현 정부의 대북정책 과제와 전망, 국가안보
|
|
|
정책기획국.「참여정부의 국방정책」(국방부, 2003)
● 통일부.「통일문제이해」(통일부 통일교육원, 2006)
● 통일부.「2006 통일교육」(통일부 통일교육원, 2006)
● 국정홍보처.「평화번영 도약」(일지사, 2003)
●「한미동맹은 지속될 수 있는가
|
|
|
부의 대북정책과 남북관계 : 남북화해 교류정책과 안보정책의 균형적 감각 요구, 북한연구소
ⅲ. 이충우(2000), 남북화해 분위기와 올바른 민군관계 정립방안, 국방정신교육원
ⅳ. 제성호(2003), 남북평화협정 체결에 따른 법적 제문제, 외교통상
|
|
|
부의 보수적 국제동맹
1. 한미동맹의 근본적 재검토
2. 일본의 보수적 군사대국화 문제에 대한 새로운 접근
3. 중국의 자국중심주의 외교에 대한 고려
4. 반제?반전 평화운동과 일반민주주의 운동의 결합
Ⅶ. 부시행정부의 QDR(4개년 국방보
|
|
메뉴펼치기
